признание права собственности



2-7892/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Винивитиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Ю. М. к ООО «Пушремстрой» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГ, между ним и ответчиком был заключен договор - КЗ о долевом участии в строительстве жилья.

Ответчик, в соответствии с п. 2.2.1 вышеуказанного договора, обязался обеспечить сдачу в эксплуатацию 14-и этажного жилого дома во ДД.ММ.ГГ. Фактически сдача в эксплуатацию жилого дома произошла в ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ истцом был подписан акт сдачи-приемки квартиры расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 2.1.4 договора о долевом участии в строительстве жилья, между истцом и Управляющей компанией был подписан договор от ДД.ММ.ГГ «На управление и содержание многоквартирного дома».

С ДД.ММ.ГГ истцом оплачиваются коммунальные платежи за квартиру.

ДД.ММ.ГГ истцом были получены технический и кадастровый паспорт жилого помещения (квартиры), составленные по состоянию на ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> в соответствии с которыми квартире присвоен инвентарный номер

Истец ДД.ММ.ГГ сдал в Регистрационную палату все необходимые для государственной регистрации документы.

ДД.ММ.ГГ он получил сообщение об отказе в государственной регистрации, так как не были предоставлены документы, подтверждающие факт создания многоквартирного жилого дома на земельном участке, отведенном для строительства в порядке, установленном законом и иными правовыми актами с получением на это необходимых разрешений и возведенный в соответствии с градостроительными и строительными нормами, из-за отсутствия документов на ввод объекта, а также в договор о долевом участии в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГ -К3 представлен на государственную регистрацию в одном подлинном экземпляре.

Истцу в устной форме было предложено обратиться в суд для признания своего права на квартиру.

Истец пояснил, что исполнил обязательства, предусмотренные договором о долевом участии в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГ -К3 и действующим законодательством. Факт выполнения всех обязательств, подтверждается Актом сдачи-приемки квартиры.

Согласно п. 3 вышеуказанного акта, обязательства по расчетам за указанную квартиру истцом выполнены полностью, претензий по вопросу оплаты у ответчика не имеется.

В акте о сдаче-приемки квартиры указывается, что на основании Постановления Главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГ и разрешения на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГ , жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>

Просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать отдел Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине.

Истец в судебное заседание явился, просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине. Требование произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отделу Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, снял.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Егоровым Ю. М. право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим паспортом БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГ общей площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 48,3 кв.м., в том числе, общей площадью жилого помещения 46,5 кв.м., жилой площадью 19,4 кв.м., подсобной площадью, 27,1 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования с коэффициентом 1,8 кв.м.

Взыскать с ООО «Пушремстрой» в пользу Егорова Ю. М. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.

Судья: Сорокина Т.В.