дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Щербань И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО Банк «Возрождение» и Щербань И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> процент годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Истец взятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив указанную сумму ответчику, который вопреки условиям кредитного договора, взятых на себя обязательств по погашению долга и уплате процентов не исполняет, в связи, с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, срочные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременную уплату каждого очередного платежа в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности Новикова В.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Щербань И.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, никаких возражений по существу заявленных требований суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела также не поступило.

Суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Cогласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

По правилам ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО Банк «Возрождение» и Щербань И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> процент годовых<данные изъяты>

Согласно п.<данные изъяты>. Договора за неуплату либо частичную неуплату очередного ежемесячного платежа или последнего платежа банк взыскивает с заемщика штраф в размере <данные изъяты> от неоплаченного части платежа.

В случае полной или частичной неоплаты заемщиком счета требования банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору, а также взыскания штрафных санкций (штрафов, пеней).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч. 1 ст. 425 ГК РФ).

Банк взятые на себя по договору обязательства по договора выполнил в полном объеме, предоставив ответчице ДД.ММ.ГГ кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №, расходным кассовым ордером №.

Ответчик в добровольном порядке взятых по договору обязательств не исполняет, последний платеж по договору произведен ДД.ММ.ГГ.

Банком направлены ответчику счета-требования от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ о погашении долга, ответчиком проигнорированы требования истца.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, срочных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за несвоевременную уплату каждого очередного платежа в размере <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей.

В силу требований ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Не выполняя условия договора по возврату кредита, ответчик фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке. Согласно вышеприведенным нормам закона, обязательства должны исполняться в точном соответствии с этими обязательствами, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По правилам ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеприведенных норм закона, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, срочные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременную уплату каждого очередного платежа – <данные изъяты> рублей.

Что касается штрафных санкций в виде начисленных пеней в размере <данные изъяты> рублей, то суд находит их завышенными и с учетом положений ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить до <данные изъяты> рублей.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с Щербань И.В. в пользу Банка подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Банк «Возрождение» к Щербань И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Щербань И. В. в пользу ОАО Банк «Возрождение» сумму основного долга – <данные изъяты> рублей, срочные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевренную уплату каждого очередного платежа – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Молотова