РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трифоновой Н.Н.,

при секретаре Калашниковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букатка А. Б., Смирновой Н. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИАСЭ» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями о признании права долевой собственности на спорную квартиру по тем основаниям, что между Скачковым Е. А. и ответчиком Общество с ограниченной ответственностью "ИАСЭ" ДД.ММ.ГГ был заключен предварительный договор купли-продажи № №, согласно п.1. которого установлено, что продавец принял решение продать, а покупатель принял решение купить в построенном <адрес>-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно п. 4.1. Договора, п. 2. Соглашения № № от ДД.ММ.ГГ определена цена и порядок расчетов стоимости квартиры. Цена является неизменной.

ДД.ММ.ГГ между Скачковым Е.А. и Смирновой Н.Б., Букаткой А.Б. был заключен договор уступки прав требования № №, согласно которого они приобрели права требования квартиры.

В соответствии с договором ответчик обязан подготовить и передать на государственную регистрацию пакет документов, необходимый для государственной регистрации права собственности истцов на квартиру в орган, уполномоченный осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, но до настоящего времени ответчик данного обязательства не выполнил. В настоящее время истцы приняли от ответчика спорную квартиру по акту приема-передачи, оплатив ее полностью. В связи с изложенным, истцы просят признать за ними право собственности на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>., поскольку со своей стороны они выполнили обязательства по оплате квартиры, между тем ответчиком не был предоставлен необходимый пакет документов для регистрации права собственности.

Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика «ИАСЭ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил письменный отзыв, в котором исковые требования признал.

Представители 3-их лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по <адрес>, Администрации <адрес> - в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право долевой собственности за Букатка А. Б. в размере <данные изъяты>, за Смирновой Н. Б. в размере <данные изъяты> доли на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>, п<адрес>.

Решение и переход права собственности подлежат обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение является основанием для внесения в ЕГРП записи о праве долевой собственности Букатка А. Б. в размере <данные изъяты> доли, Смирновой Н. Б. в размере <данные изъяты> доли на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>, п<адрес>, размером общей площади <данные изъяты>.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий суд.

Федеральный судья: Н.Н. Трифонова