о признании права собственности



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина В. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ворониной А. В. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ с ним был заключен договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГ истец обратился в ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» Минобороны России, которое является наймодателем, с заявлением о передаче квартиры по вышеуказанному адресу в собственность, однако получил отказ в заключении договора на передачу в собственность на том основании, что у ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» Минобороны России отсутствует необходимое согласие Министерства обороны на передачу в собственность гражданам жилых помещений, несмотря на то что, на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным учреждением «Люберецкая квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГ истец письменно обратился с аналогичным заявлением в Министерство обороны РФ, однако ответа не получил, в связи с чем вынужден был обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Воронин В.В. ранее в приватизации не учувствовал, проживал на жилой площади Министерства обороны.

Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру в <адрес> в порядке приватизации.

Представитель истца Воронина В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель Минобороны РФ в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Дополнительные гарантии военнослужащим установлены Федеральным законом «О статусе военнослужащих» (п. 6 ст.15), согласно которому военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

Судом установлено, что Воронин В.В. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГ является нанимателем квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. На его имя открыт финансовый лицевой счет .

Данная квартира предоставлена ему на основании решения жилищной комиссии Московского военного округа от ДД.ММ.ГГ о предоставлении жилого помещения, передана истцу по акту передачи.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью.

Из сообщения ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» Минобороны России следует, что у ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» Минобороны России отсутствует необходимое согласие Министерства обороны на передачу в собственность гражданам жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» Минобороны России не возражает против приватизации квартир, полученных военнослужащими от Министерства обороны РФ на условиях договора социального найма.

В соответствии с п. 14 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что собственником жилого помещения является государство.

Ранее истец участия в приватизации жилых помещений не принимал, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

От супруги Ворониной С. Н., также проживающей в данной квартире, ДД.ММ.ГГ получен нотариально заверенный отказ от участия в приватизации.

Истцом не реализовано право на приватизацию жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда, предусмотренное ст. 2 Закона РФ от 04.09.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

По смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», право на приобретения в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах муниципального и государственного жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В том числе, если жилые помещения по каким-то причинам не переданы в государственную и муниципальную собственность, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Статьей 8 вышеуказанного ФЗ предусмотрено, что решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по не зависящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Таким образом, учитывая, что жилое помещение предоставлено Воронину В.В. по договору социального найма, право истца на занимаемое жилое помещение и правомерность его проживания не оспаривается, а ответчики не предоставили доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований, однако по независящим от него причинам он не может реализовать свое право на приватизацию, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК суд

РЕШИЛ:

Признать за Ворониным В. В. и Ворониной А. В. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве на квартиру <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия через Люберецкий городской суд.

Судья Т.В.Молотова

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина В. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ворониной А. В. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

руководствуясь ст.199 ГПК суд

РЕШИЛ:

Признать за Ворониным В. В. и Ворониной А. В. право общей долевой собственности по <адрес> доли в праве на квартиру <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия через Люберецкий городской суд.

Судья Т.В.Молотова