17 января 2012 г. г. Люберцы, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширкова Л.В., при секретаре Сундеевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПиК «Общее дело» к Горяйновой О. Б. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПиК «Общее дело» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.

Однако представитель истца ПиК «общее дело» в судебное заседание дважды не явился, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание суду не представили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Горяйнова О.Б. извещалась по адресу указному стороной истца, в судебное заседание не явилась.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, без уважительной причины, оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь 222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ПиК «Общее дело» к Горяйновой О. Б. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя может отменить определение, если заявитель представит суду доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в апелляционном порядке в течение 15 дней, со дня вынесения определения.

Судья: Ширкова Л. В.