Дело№2-6910/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Слоновской Т.Н., при секретаре Фирсовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское, дело по иск} ОАО «Сбербанк России"» в лице Московского банка Сбербанка России ОАО к Черникову В. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО "Сбербанком России" и Черниковым В.Н., был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> № с лимитом кредита в <данные изъяты>. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием данной карты.

В соответствии с п.3.1 условий, операции совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях "до востребования" с одновременным уменьшением Доступного лимита кредита.

Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком на ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка, При этом Сбербанк обязался ежемесячно формировать и предоставлять Черникову В.Н. отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцать календарных дней с даты формирования по карте. Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность по основному долгу- в размере <данные изъяты>

Банк направлял Заемщику письмо с требованиями погасить задолженность по банковской карте, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного истец ОАО "Сбербанк России" просит взыскать с Черникова В. Н. сумму задолженности по счету международной кредитной карты <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебном заседании не явился, извещался судом надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, уважительных причин своей неявки суду не представил.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседают установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО "Сбербанком России" и Черниковым В.Н., был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> № с лимитом кредита в <данные изъяты>. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием данной карты.

В соответствии с п.3.1 условий договора, операции совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях "до востребования" с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком на ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк обязался ежемесячно формировать и предоставлять Черникову В.Н. отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцать календарных дней с даты формирования по карте. Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательная платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно Лицо (должник) обязав:

совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должна исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на" условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

То есть, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 811 819 ГК РФ, а также ст.ст. 98,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО - удовлетворить.

Взыскать с Черникова В. Н. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанка России" в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: Т.Н.Слоновская