Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н., при секретаре Минко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова М. В., Ивановой Е. В., действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Иванова А. М., о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеизложенным требованием, мотивируя его тем, что они постоянно зарегистрированы и являются нанимателями комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>. На Иванова М.В. с ДД.ММ.ГГ открыт лицевой счет №, по которому истцы оплачивают коммунальные услуги и регулярно вносят плату за жилое помещение. Задолженности по оплате услуг истцы не имеют. С Ивановым М.В., Ивановой Е.В., Ивановым А.М. заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ Иванов М.В. обратился в Администрацию городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района по вопросу приватизации комнаты № в общежитии. ДД.ММ.ГГ от Администрации городского поселения Люберцы получен отказ №-Г. Решением С. Д. от ДД.ММ.ГГ №-этажное здание, расположенное по адресу: <адрес>, было принято в муниципальную собственность муниципального образования <адрес>. Впоследствии, на основании решения С. Д. муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГ данное здание передано в муниципальную собственность городского поселения <адрес>. Таким образом, истцами не реализовано право на приватизацию жилого помещения комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, находящееся по адресу: <адрес>, комната № в равных долях по <данные изъяты> доли в праве собственности.. Истица Иванова Е.В. и представитель истцов Немцев В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик: Представитель Администрации городского поселения Люберцы в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив материалы дела, выслушав пояснения истицы и представителя истцов, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в <адрес> в <адрес> постоянно зарегистрированы: Иванов М. В., ДД.ММ.ГГ г.р., Иванова Е. В., ДД.ММ.ГГ г.р., Иванов А. М., ДД.ММ.ГГ г.р. Данное жилое помещение было предоставлено Иванову М.В. на основании ордера на жилую площадь № от ДД.ММ.ГГ, выданного на основании решения администрации АООТ «ПО «Завод им. Ухтомского» от ДД.ММ.ГГ, и Распоряжения Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГ №-РГ. ДД.ММ.ГГ между Ивановым М. В. и Администрацией городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района <адрес>, действующей от имени собственника жилого помещения городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района <адрес>, заключен договор социального найма жилого помещения в общежитии №. Предметом договора является жилое помещение, состоящее из <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>, комната <адрес>. На имя Иванова М.В. открыт финансовый лицевой счет. Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными, собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в котором находится комната истцов, был передан в муниципальную собственность городского поселения <адрес> на основании решения С. Д. муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГ Ранее истцы в приватизации не участвовали. Таким образом, согласно ст. 2 вышеуказанного закона истцы имеют право на приватизацию жилого помещения, занимаемого ими по договору социального найма, что также закреплено ст. 35 Конституции РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцам необоснованно было отказано в приватизации спорного жилого помещения, а поэтому за ними должно быть признано право собственности на данное помещение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Ивановым М. В., Ивановой Е. В., Ивановым А. М. право общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, находящееся по адресу: <адрес>, комната №, в равных долях <данные изъяты> каждому. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий городской суд. Судья: