Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.

при секретаре Минко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС Р. по <адрес> к Казакову А. Н. о взыскании налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГ № «О налогах на имущество физических лиц», ответчик имеющей имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, должен был оплатить равными долями налог на имущество по уведомлению от ДД.ММ.ГГ №ДД.ММ.ГГ год.

В указанные сроки налогоплательщик налог не уплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременность уплаты налога налогоплательщику начислена пеня. В соответствии со ст. 69 НК РФ, должнику было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГ № на сумму налогов – <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГ № на сумму налогов – <данные изъяты> руб. В срок, указанный в требовании, задолженность по налогу и сумма пени уплачены не были.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Казаков А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Проверив материалы дела, суд считает требования необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Ответчиком в судебное заседание представлены квитанции от ДД.ММ.ГГ к требованию № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога в размере <данные изъяты> рублей; квитанции от ДД.ММ.ГГ к требованию № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик исполнил свои обязательства об уплате налога на имущество в сумме <данные изъяты> коп.,а поэтому в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в иске ИФНС Р. по <адрес> к Казакову А. Н. о взыскании налога на имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья: Трифонова Н.Н.