ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Римаренко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/11 иску Зубиса Ю.А. к Администрации муниципального образования городское поселение Октябрьский Люберецкого района Московской области, Глаголеву Ю.Б. о признании недействительным постановления Главы Администрации о предоставлении земельного участка в собственность, признании недействительным зарегистрированное право на земельный участок,

установил:

Зубис Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что является собственником земельного участка общей площадью 1290 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Ему стало известно, что рядом с его земельным участком производится строительство многоквартирного дома, при этом захвачено строительством часть его земельного участка.

Истец полагает, что прилегающий к дому № по <адрес> земельный участок, принадлежащий Глаголеву Ю.Б. частично пересекается с его земельным участком, и Глаголев Ю.А. принимает участие в застройке многоквартирного дома, истец просит признать недействительным постановление Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГ № «О предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства Глаголеву Ю.Б. по адресу: <адрес>, перед домом №», а также зарегистрированное право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м. на имя Глаголева Ю.Б.

В суд поступило нотариально удостоверенное ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

Представитель ответчика Администрации поселка Октябрьский не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Глаголев Ю.Б. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, ознакомившись с ходатайством истца об отказе от иска, выслушав мнение представителя ответчика, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При указанных обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № № 2-262/11 иску Зубиса Ю.А. к Администрации муниципального образования городское поселение Октябрьский Люберецкого района Московской области, Глаголеву Ю.Б. о признании недействительным постановления Главы Администрации о предоставлении земельного участка в собственность, признании недействительным зарегистрированное право на земельный участок - прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Неграмотнов А.А.