PEIIIEHИE

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

При секретаре Орешиной С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова С. И., Антоновой И. Н. к Антоновой О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в качестве обоснования указали, что они является собственниками квартиры по адресу <адрес>, сособственником квартиры является Антонов И.Л., который умер ДД.ММ.ГГ и снят с регистрационного учета в связи со смертью. Также в данной квартире зарегистрирована Антонова О. В., бывшая супруга Антонова С. И., которая в настоящее время в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. На основании ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, истцы просят признать Антонову О.В. утратившей право пользования квартирой по адресу <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

Истцы Антонов С.И. и Антонова И.Н. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

Ответчик Антонова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Статьей 304 ГК РФ, установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено и письменными материалами дела подтверждается, что квартира по адресу <адрес>, находится в собственности Антоновой И. Н., Антонова И. Л. и Антонова С. И. в равных долях.

Антонов И. Л., соответственно муж Антоновой И.Н. и отец истца Антонова С.И., умер ДД.ММ.ГГ, в силу совместно проживания истцы фактически вступили в наследство.

В 2003 году ответчик Антонова О. В. была зарегистрирована в данной квартире.

Брак между Антоновым С. И. и Антоновой О. В. прекращен ДД.ММ.ГГ. О наличии соглашения о пользовании жилым помещением, заключенном между истцами и ответчицей, доказательств не представлено.

Учитывая, что в спорную квартиру ответчик была вселена как член семьи Антонова С.И., ее следует признать утратившей право пользования квартирой, поскольку семейные отношения с собственником квартиры прекращены.

С учетом того, что Антонова С.И. не проживает в спорной квартире, что следует в том числе из показаний свидетелей, оснований для сохранении права пользования на определенный срок, судом не усматривается.

Учитывая, что регистрация производится по месту пребывания или по месту жительства, вследствие признания Антоновой О.В. утратившей право пользования, она подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Антонова С. И., Антоновой И. Н. к Антоновой О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Антонову О. В. утратившей право пользования квартирой по адресу <адрес>, что является основанием для снятия Антоновой О. В. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.В.Шкаленкова