2-5488|11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г.Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.

при секретаре Новиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Люберецкого отделения №7809 к Круть Е. А., Мазурину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Круть Е.А. был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГ, с процентной ставкой 17% годовых.. В качестве обеспечения требований кредитора был заключен договор поручительства с Мазуриным А.А. В соответствии с п.4.1 договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным месяцем. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязанностей установленных договором, в его адрес было направлено письмо о погашении задолженности. Ссылаясь на положения ст. 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная суда <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.,, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. В дальнейшем истец в связи с произведенной оплатой уменьшил размер исковых требований до <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчики Круть Е.А., Мазурин А.А. в судебное заседание не явились, извещены телефонограммой.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьями 819-820 ГК РФ, установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Круть Е.А. был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГ, с процентной ставкой 17% годовых.. В качестве обеспечения требований кредитора был заключен договор поручительства с Мазуриным А.А. В соответствии с п.4.1 договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным месяцем, в приложении к договору сторонами подписан график платежей.

Из расчета задолженности следует, что данный график и условия о погашение кредиты ответчиками не соблюдались, так в частности, был произведен платеж ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> руб., то есть возврат суммы кредита осуществлялся с нарушением условий договора, в связи с чем истец обратился к ответчикам с соответствующей претензией о досрочном возврате суммы долга

На момент обращения истца с иском расчет задолженности составил <данные изъяты>., в том числе просроченная суда <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты>., с произведенной оплатой размер исковых требований уменьшен до <данные изъяты>.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение суммы займа по частям ( в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя.

Учитывая неоднократное нарушение ответчиками сроков возврата суммы займа, суд полагает необходимым удовлетворить требование о досрочном взыскании задолженности, и соответственно взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты>

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

Иск ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Люберецкого отделения №7809 к Круть Е. А., Мазурину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Круть Е. А. и Мазурина А. А. солидарно в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Люберецкого отделения №7809 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Шкаленкова