Дело № 2-4038/09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2009 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., с участием адвоката Степановой Г.Ю. при секретаре Брыксиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирьякова Евгения Вячеславовича, Кирьякова Павла Вячеславовича к Кирьяковой Наталии Ивановне. Кирьякову Ивану Александровичу о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и признании права собственности на долю жилого дома,

Истцы обратились в суд, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ умерла бабушка истцов – Кирьякова Анна Алексеевна, проживавшая по адресу: МО, <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее в частности из доли дома по вышеуказанному адресу. Отец Кирьяковых Е. В. и П. В. – Кирьяков Вячеслав Иванович умер до открытия наследства после смерти своей матери Кирьяковой А.А. Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, следовательно, истцы являлись наследниками по праву представления после смерти Кирьяковой А.А.

Поскольку на момент смерти Кирьяковой А.А. истцы были несовершеннолетними, вступить в наследство они не могли, соответственно, по их мнению, пропустили срок на принятие наследства по уважительной причине. Полагают, что срок на принятие наследства должен быть восстановлен, а также признано право собственности на долю в наследственном имуществе.

В судебное заседание истцы явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Кирьякова Н.И. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик Кирьяков И.А. в судебное заседание не явился. В связи с тем, что место жительства его неизвестно, определением суда от ДД.ММ.ГГ с учетом требований ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя Кирьякова И.А.

Представитель Кирьякова И.А. адвокат Степанова Г.Ю. в судебное заседание явилась, возразила против удовлетворения исковых требований, пояснив, что оснований для восстановления срока не имеется.

Третье лицо нотариус Рождественский Ю.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Кирьякова С.Н. в судебное заседание явилась, выразила мнение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Пояснила, что она за детей наследство не принимала.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дел, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Кирьякова Анна Алексеевна умерла ДД.ММ.ГГ (свидетельство о смерти л.д. 11).

Кирьяков Вячеслав Иванович, являвшийся сыном Кирьяковой Анны Алексеевны (свидетельство о рождении л.д. 10), умер ДД.ММ.ГГ (свидетельство о смерти л.д. 12).

Кирьяковы Евгений и Павел Вячеславовичи являются сыновьями Кирьякова Вячеслава Ивановича (свидетельства о рождении л.д. 14).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Следовательно, истцы призывались к наследованию после смерти их бабушки Кирьяковой А.А., будучи наследниками по праву представления.

Наследственное имущество состояло, в том числе, из 25/100 долей в праве собственности на жилой дома, расположенный по адресу: МО, <адрес> (информационное письмо Люберецкого филиала БТИ л.д. 13).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ Кирьяковой А.А. подтверждается, что единственным наследником, принявшим наследство, является другой сын умершей - Кирьяков Александр Иванович.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято фактически, однако при рассмотрении дела не установлено, что истцы совершили какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155).

Суд не может согласиться с доводом истцов о том, что факт их несовершеннолетия является уважительной причиной, поскольку в силу ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

После смерти отца законным представителем истцов являлась их мать, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, - Кирьякова Светлана Николаевна, - которая подтвердила в судебном заседании, что наследство от имени своих детей она не принимала, о смерти Кирьяковой А.А. ей было известно.

Единственное принявшее наследство лицо Кирьяков А.И., умер ДД.ММ.ГГ. После его смерти нотариусом Рождественским Ю.В. заведено наследственное дело № по заявлению его супруги Кирьяковой Наталии Ивановны от ДД.ММ.ГГ. Соответчик Кирьяков Иван Александрович также принял наследство, оставшееся после смерти отца, обратившись с заявлением ДД.ММ.ГГ.

Суд, также соглашается с возражениями Кирьяковой Н.И., о том, что причина пропуска срока, на которую ссылаются истцы, а именно: факт несовершеннолетия, отпала ДД.ММ.ГГ для Кирьякова Е.В. и ДД.ММ.ГГ для Кирьякова П.В. Исковое заявление подано в Люберецкий городской суд ДД.ММ.ГГ Следовательно, истцами пропущен срок на обращения в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства, составляющий шесть месяцев и исчисляемый, начиная со дня, когда причины пропуска срока отпали.

Принимая во внимание отсутствие уважительной причины пропуска срока, а также несоблюдение срока на обращение в суд с заявленными требованиями, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Кирьякову Евгению Вячеславовичу, Кирьякову Павлу Вячеславовичу к Кирьяковой Наталии Ивановне. Кирьякову Ивану Александровичу о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и признании права собственности на долю жилого дома отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме через Люберецкий городской суд.

Судья: А.А. Неграмотнов