решение суда



2-2148/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

судьи Шкаленковой М.В.,

при секретаре: Гордовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева А. В., Николаевой Т. А., Мелишевой А. АлексА.ны, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Мелишева Е. Ю. к ООО «ИАСЭ» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых пояснили следующее. ДД.ММ.ГГ между ООО «ИАСЭ» и Скачковым Е. А., был заключен Предварительный Договор купли-продажи квартиры

В соответствии с п.1.1 указанного договора ответчик принял решение продать, а Скачков Е. А. принял решение купить в построенном доме двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>

Предметом предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ является заключение в будущем Основного договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>. При этом основной договор купли-продажи должен быть заключен не позднее, чем через 60 (Шестьдесят) рабочих дней после даты регистрации ответчиком своего права собственности на квартиру, в орган, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГ, предметом которого является обеспечения исполнения обязательств, вытекающих из Предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ Скачков Е.А. внес, а ООО «ИАСЭ» (Ответчик) приняло денежные средства в сумме 4064 <данные изъяты>, перечисленные платежным поручением от ДД.ММ.ГГ и платежным поручением от ДД.ММ.ГГ, что также подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ гр. Скачков Е.А. в соответствии с Договором уступки прав требования уступил Николаеву А. В., Николаевой Т. А., Мелишевой А. АлексА.не и несовершеннолетнему Мелишеву Е. Ю. (Истцам) свои права и обязанности в полном объеме, предусмотренные Предварительным Договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ и связанные с приобретением в собственность у ООО «ИАСЭ» (Ответчика) отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью с учетом балконов и лоджий <данные изъяты> кв.м., расположенной по строительному адресу: <адрес>

Соглашением от ДД.ММ.ГГ о перемене лиц в обязательстве к Соглашению № от ДД.ММ.ГГ Скачков Е.А. уступает Истцам обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из Предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ по заключению в будущем договора купли-продажи вышеуказанной квартиры.

Указанная квартира приобретена истцами с использованием средств безвозмездной субсидии, предоставленной Николаеву А. В., на семью в составе четырех человек (он, жена Николаева Т.А., дочь Мелишева А.А., внук Мелишев Е.Ю., 2007 г.р.) на основании распоряжения Префекта Восточного административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГ ж и Свидетельства о предоставлении безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилища в размере <данные изъяты>

П.2.1 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ в счет уступаемых прав Покупатели (Истцы) выплатили Скачкову Е.А. сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГ и платёжным поручением от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между Истцами и Скачковым Е.А. был подписан Акт, которым Стороны подтвердили оплату денежной суммы в размере <данные изъяты>

Пунктом 1.3 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ установлено, что истцы по основному договору приобретают право равнодолевой собственности на квартиру (по 1/4 доли для каждого покупателя).

В соответствии с п. 2.1. предварительного договора купли-продажи квартиры права на квартиру принадлежат продавцу на основании: Инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированный в Минмособлстрое за от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» и ОАО «Домостроительный комбинат »; Протокола от ДД.ММ.ГГ предварительного распределения квартир по адресу: <адрес> Инвестиционного договора ДД.ММ.ГГ, заключенного между ОАО «Домостроительный комбинат № 1» и ООО «ИАСЭ».

В соответствии с п.3.1.2. Предварительного договора купли продажи квартиры от от ДД.ММ.ГГ, не позднее 10-ти дней со дня регистрации права собственности на квартиру ответчик обязан направить в адрес истцов письменное уведомление о такой регистрации, в котором также указывается перечень документов, требующийся от истца для регистрации сделки, в соответствии с действующими распоряжениями территориального округа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГ Дополнительным соглашением к Предварительному договору купли-продажи квартиры стороны уточнили адрес и общую площадь квартиры согласно которого предметом договора купли-продажи (основного договора) является <адрес> А так же уточнили стоимость квартиры, с учетом изменения площади по результатам обмеров БТИ, которая составила <данные изъяты>

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) - площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) составила <данные изъяты>

В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГ к Соглашению в связи с изменением размера обеспечения истцами была произведена доплата в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГ.

Однако, с момента заключения между истцом и ответчиком Предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ и по настоящее время ответчик, в нарушение п.1.2 Предварительного договора купли-продажи квартиры не оформил на себя право собственности на вышеуказанную квартиру и не заключил с истцами Основной договор купли-продажи квартиры.

Таким образом, ответчик уклоняется от оформления квартиры в свою собственность, что делает невозможным дальнейшее заключение договора купли-продажи и оформление квартиры в собственность истцов.

На основании изложенного истцы просят суд признать за ними право равнодолевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (по 1/4 доле каждому).

В судебное заседание истцы – Николаев А. В., Николаева Т. А., Мелишева А. АлексА.на, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына Мелишева Е. Ю. не явились, извещены судом надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности от ДД.ММ.ГГ БогдА. А.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик: ООО «ИАСЭ» - представитель в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела и представил письменный отзыв на иск в котором считает заявленные требования обоснованными и не возражает против удовлетворения иска.

Исследовав все имеющиеся материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым исковые требования Николаева А. В., Николаевой Т. А., Мелишевой А. АлексА.ны, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Мелишева Е. Ю. удовлетворить в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда: прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ФЗ РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвестиционная деятельность предполагает вложение инвестором в объект предпринимательской или иной деятельности на условиях, предусмотренных инвестиционным контрактом, денежных средств, ценных бумаг, иного имущества или практических действий и возникновение у инвестора прав на результаты таких вложений. В отношении строительства правовым последствием осуществления инвестиционной деятельности является возникновение у инвесторов права собственности на объект инвестиций.

Согласно ст.6 названного Закона, инвесторы имеют равные права на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцами и Скачковым Е. А. был подписан Договор уступки прав требования, в соответствии с которым Скачков Е.А. уступает истцам свои права и обязанности в полном объеме, предусмотренные Предварительным Договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ и связанные с приобретением в собственность у ООО «ИАСЭ» (ответчика) отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью с учетом балконов и лоджий <данные изъяты> кв.м., расположенной по строительному адресу: <адрес>

Указанная квартира приобретена истцами с использованием средств безвозмездной субсидии, предоставленной Николаеву А. В., на семью в составе четырех человек (он, жена Николаева Т.А., дочь Мелишева А.А., внук Мелишев Е.Ю., 2007 г.р.) на основании распоряжения Префекта Восточного административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГ ж и Свидетельства о предоставлении безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилища в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по заключению основного договора купли-продажи Скачков Е.А. выплатил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, на расчётный счет. ООО «ИАСЭ» в свою очередь подписало с Скачковым Е.А. акт от ДД.ММ.ГГ о подтверждении оплаты квартиры в полном объеме. В свою очередь в соответствии с п. 2.1 Договора № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ в счет уступаемых прав истцы выплатили Скачкову Е.А. сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГ и платёжным поручением от ДД.ММ.ГГ года, а так же Актом от ДД.ММ.ГГ.

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) - площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГ Дополнительным соглашением к Предварительному договору купли-продажи квартиры стороны уточнили адрес и общую площадь квартиры согласно которого предметом договора купли-продажи (основного договора) является двухкомнатная <адрес>, общей площадью с учетом балконов и лоджий <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. А так же уточнили стоимость квартиры, с учетом изменения площади по результатам обмеров БТИ, которая составила <данные изъяты>

В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГ к Соглашению № в связи с изменением размера обеспечения истцами была произведена доплата в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, истцы выполнила свои обязательства по Договору № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ, перечислив денежные средства, что является выполнением обязательств и по основному договору. Основной договор не заключен по независящим от истцов обстоятельствам.

Судом установлено, что в настоящее время строительство дома завершено, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГ многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с Постановлением Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГ вышеуказанному многоквартирному жилому дому был присвоен почтовый адрес: <адрес>

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия сторон договора свидетельствуют о заключении ими договора купли-продажи указанного жилого помещения, в связи с чем, следует считать заключенным договор купли-продажи жилого помещения между сторонами, а заключенный ранее предварительный договор, считать договором купли-продажи спорной квартиры.

Кроме того, судом установлено, что в настоящее время истцы не имеют возможности оформить указанное жилое помещение в собственность, поскольку ответчик не зарегистрировал за собой право собственности на квартиру. А поскольку условия договора выполнены истцами надлежащим образом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что ответчиком ООО «ИАСЭ» представлен письменный отзыв на иск, в котором считает заявленные требования обоснованными и не возражает против удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаева А. В., Николаевой Т. А., Мелишевой А. АлексА.ны, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Мелишева Е. Ю. к ООО «ИАСЭ» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Николаевым А. В., Николаевой Т. А., Мелишевой А. АлексА.ной и несовершеннолетним Мелишевым Е. Ю. право равнодолевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: М.В. Шкаленкова