ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ г. Люберцы Люберецкий городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шкаленковой М.В. При секретаре Орешиной С.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Кораблевой Т. Б., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ по вине водителя Кораблевой Т.Б., управлявшей автомобилем «Рено», произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Скания», регистрационный знак №. Ответственность Кораблевой Т.Б. была застрахована в ОOО “Росгосстрах» по договору обязательного страхования. Автомашина «Скания» была застрахована ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору добровольного страхования. Исполняя обязательство по договору КАСКО истец оплатил страховое возмещение в сумме <данные изъяты> и получил право собственности на годные остатки автомобиля которые были реализованы за <данные изъяты> руб., таким образом, размер ущерба составил <данные изъяты>. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» и Кораблевой Т.Б. в порядке суброгации <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явился, извещен. В судебное заседание ответчик Кораблева Т.Б. не явилась, извещалась по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства. Суд, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно статье 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае когда страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомашины «Скания», регистрационный знак №, принадлежащего ООО «КС-Дилинг» и автомашины «Рено Логан», регистрационный знак №, под управлением Кораблевой Т.Б. Из постановления по делу об административном правонарушении и административного материала по факту ДТП следует, что имеется вина Кораблевой Т.Б. в данном ДТП, которые произошло вследствие ее выезда на полосу встречного движения. В отношении автомобиля «Скания», регистрационный знак № ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования. Исполняя обязательства по данному договору ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> и получило право собственности на годные остатки автомобиля которые были реализованы за <данные изъяты> руб., таким образом, размер ущерба составил <данные изъяты>. Иных данных о размере ущерба суду не представлено. Гражданская ответственность Кораблевой Т.Б. на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Росгосстрах». Учитывая, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, суд считает необходимым удовлетворив требования истца, взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» - <данные изъяты> руб., с Кораблевой Т.Б. – <данные изъяты> В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ООО «Росгосстрах», подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>., с Кораблевой Т.Б. - госпошлина в сумме <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Кораблевой Т. Б., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить. Взыскать с Кораблевой Т. Б. в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» в возмещении ущерба в порядке суброгации <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты>., всего <данные изъяты> Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение 10 дней по истечении срока для принесения заявления об отмене заочного решения либо вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения. Судья М.В. Шкаленкова