РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ г. Люберцы Люберецкий городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шкаленковой М.В. При секретаре Орешиной С.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мережко Н. Ю. к ОСАО «Ресо-Гарантия», Маркову И. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указала, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Хендэ Акцент», регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности. Ответственность причинителя вреда была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО и договору добровольного страхования. По данному страховому случаю истцу было выплачено <данные изъяты> руб. Данную сумму истец считает заниженной, поскольку согласно отчета, составленного организацией по обращению истца, сумма восстановительного ремонта составит <данные изъяты>. На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просил взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., расходы по оценке в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., а также взыскать с Маркова И.А. - компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание явился, пояснил, что с заявленными требованиями согласен, вместе с тем считает завышенными расходы по оплате услуг представителя. Ответчик Марков И.А. в судебное заседание не явился. Третье лицо Стрелков С.В. в судебное заседание не явился. Суд, проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно статье 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «МАЗ_Купава 5731» регистрационный знак № под управлением Стрелкова С.В., принадлежащего на праве собственности Маркову И.А. и автомобиля «Хендэ Акцент», регистрационный знак №, принадлежащего истцу на права собственности. Данное ДТП произошло вследствие нарушения ПДД РФ водителем Стрелковым С.В. Гражданская ответственность Стрелкова С.В. застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору обязательного страхования и договору добровольного страхования со страховой суммой <данные изъяты> руб. В связи с наступлением данного страхового случая ОСАО «Ресо-Гарантия» произвело истцу выплату в сумме <данные изъяты> руб. Истцом в обоснование заявленных исковых требований представлен отчет об оценке составленный ООО «Юридэкс», согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом износа составит <данные изъяты> Представитель ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия» не оспаривал указанную сумму и признал исковые требования в данном размере, в связи с чем суд полагает необходимым определить размер ущерба в сумме <данные изъяты>. Учитывая, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, а также принимая во внимание наличие договора добровольного страхования со страховой суммой 300000 руб., суд считает необходимым удовлетворив требования истца, взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» <данные изъяты>, в счет страхового возмещения. Оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, предъявленных к Маркову И.А. судом не усматривается, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 151 ГК РФ для компенсации морального вреда. С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования иску Мережко Н. Ю. к ОСАО «Ресо-Гарантия», Маркову И. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Мережко Н. Ю. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., расходы по оценке в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> В иске Мережко Н. Ю. к Маркову И. А. о компенсации морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.