ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнова Д. В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Арутюнов Д.В. обратился в суд с исковыми требованиями, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. – расходы на проведение независимой оценки, <данные изъяты>. – проценты в соответствии с законом об ОСАГО, <данные изъяты> – оплату услуг представителя.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.

Представитель истца (по доверенности Сире А.Б.) в судебное заседание явилась, исковые требования доверителя поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания. Из представленного в материалы дела письменного отзыва следует, что ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>. в течение 30 дней с моменты обращения, то есть в установленный законом срок, в связи с чем, в удовлетворении требования о взыскании пени следует отказать, также просил снизить расходы услуг представителя истца до разумного предела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400000 руб., а именно: в части причинения вреда имуществу одного потерпевшего – не более 120000 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> (стоянка транспортных средств), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>, принадлежащее ФИО, и автомобиля марки «<данные изъяты> принадлежащее истцу на праве собственности. В результате данного ДТП оба автомобиля получили механические повреждения.

Виновником данного ДТП признан водитель ФИО, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГ

Гражданская ответственность Арутюнова Д.В. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису обязательного страхования гражданской ответственности №

В соответствии со ст.1 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГ N 40-ФЗ прямое возмещение убытков - возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства.

Согласно ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 40-ФЗ потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух трансфертных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных з извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица. причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договор)" обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков. возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

ДД.ММ.ГГ истец обратился к страховщику в порядке прямого возмещения с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив документы, после чего ООО «Росгосстрах» выплатило истцу <данные изъяты>

Как усматривается из материалов дела, обратившись в страховую компанию ООО «Росгосстрах», в которой застрахована гражданская ответственность истца, последний воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 40-ФЗ.

Истец, не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, обратился в независимое экспертное учреждение для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

В соответствии с отчетом № ООО <данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила <данные изъяты>

Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного <данные изъяты>», эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию, ответчиком не оспаривается данная сумма, ходатайств о проведении судебной экспертизы от сторон не поступало.

Поскольку ответчиком ООО «Росгосстрах» выплачена истцу сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>., то с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит довзысканию страховое возмещение в размере: <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Арутюнова Д.В. о взыскании возмещения ущерба в размере <данные изъяты> - следует отказать.

Требование истца о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» пени не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Пункт 70 Правил ОСАГО также предусмотрено, что Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец представил все документы, необходимые для выплаты страхового возмещения в ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГ. Именно с этой даты у ответчика возникла обязанность по рассмотрению данных документов. ДД.ММ.ГГ ответчик ООО «Росгосстрах» произвело выплату истцу страхового возмещения в размере <данные изъяты>

Таким образом, поскольку ответчик рассмотрел заявление истца и выплатил страховое возмещение в течение 30 дней с момента подачи заявления, то в удовлетворении исковых требований Арутюнова Д.В. о взыскании с ООО «Росгосстрах» пени в размере <данные изъяты> - следует отказать.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>. – расходы на составление отчета об оценке.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично <данные изъяты> от иска), то с ООО «Росгосстрах» в пользу истца следует взыскать: <данные изъяты> руб. – расходы на составление отчета об оценке, <данные изъяты> коп. – расходы по госпошлине,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Арутюнова Д. В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Арутюнова Д. В. <данные изъяты>. – страховое возмещение, <данные изъяты>. – расходы на составление отчета об оценке, <данные изъяты>. – расходы по госпошлине, а всего <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Арутюнова Д. В. в части взыскания страхового возмещения в размере <данные изъяты>. 98 коп., пени в размере 16896 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: