Дело № 2-5211/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года. Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставриецкого В. В. к ООО «Росгосстрах», ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобилей: <данные изъяты> №, принадлежащий на праве собственности истцу и <данные изъяты> г*/н №, под управлением С. А.Н. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель <данные изъяты> Семяшин А Н. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «Страховая группа «МСК» по договору ОСАГО и по договору страхования транспортного средства полис № с лимитом ответственности в <данные изъяты> рублей и с франшизой в размере страховых сумм по договору ОСАГО. Истец воспользовался своим правом на прямое возмещение убытков, обратившись к страховщику- ООО «Росгосстрах», который застраховал гражданскую ответственности истца как потерпевшего. Данное событие ООО «Росгосстрах» признало страховым случаем, и выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения истец обратилась в ООО «Центр независимой экспертизы «Варшавский»» для проведения независимой экспертизы. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта истца с учета износа составляет <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (лимит ответственности по ОСАГО) – <данные изъяты> руб.(выплаченное страховое возмещение)), с ОАО «Страховая группа «МСК» <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа)- <данные изъяты> (лимит ответственности ООО «Росгосстрах» по ОСАГО. Также просит взыскать с ответчиков расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты> руб., расходы на составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца по доверенности Матвеев А.В. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ООО «Росгосстрах в судебное заседание не явился, направил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил суд отказать истцу в части взыскания расходов на представителя в размере <данные изъяты> руб. Представитель ОАО «Страховая группа «МСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу требований статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобилей: <данные изъяты> №, принадлежащий на праве собственности истцу и <данные изъяты> г*/н №, под управлением С. А.Н. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель <данные изъяты> Семяшин А Н. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «Страховая группа «МСК» по договору ОСАГО и по договору страхования транспортного средства полис № с лимитом ответственности в <данные изъяты> рублей и с франшизой в размере страховых сумм по договору ОСАГО. Истец воспользовался своим правом на прямое возмещение убытков, обратившись к страховщику- ООО «Росгосстрах», который застраховал гражданскую ответственности истца как потерпевшего. Данное событие ООО «Росгосстрах» признало страховым случаем, и выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения истец обратилась в ООО «Центр независимой экспертизы «Варшавский»» для проведения независимой экспертизы. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта истца с учета износа составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 7 ФЗ об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиками не представлено суду доказательств в обоснование своих позиции, суд считает необходимым принять во внимание расчет стоимости восстановительного ремонта представленный истцом. На основании чего с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (лимит ответственности по ОСАГО) – <данные изъяты> руб.(выплаченное страховое возмещение), с ОАО «Страховая группа «МСК» <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа)- <данные изъяты> (лимит ответственности ООО «Росгосстрах» по ОСАГО). В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом установлено, что истцом понесены следующие судебные расходы: оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., оплата досудебной оценке <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности гражданского дела, длительности его рассмотрения, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, считая указанный размер разумным На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Ставриецкого В. В. к ООО «Росгосстрах», ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ставриецкого В. В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение досудебной оценке в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Ставриецкого В. В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение досудебной оценке в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Дело № 2-5211/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 22 августа 2011 года. Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставриецкого В. В. к ООО «Росгосстрах», ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ: РЕШИЛ: Исковые требования Ставриецкого В. В. к ООО «Росгосстрах», ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ставриецкого В. В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение досудебной оценке в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Ставриецкого В. В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение досудебной оценке в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.