Дело № 2-8436/11

Определение

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люберецкого горпрокурора МО к ООО «ОфисМастер» о признании бездействия незаконным, обязании разместить информацию для потребителей,

Установил:

Люберецкий горпрокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании помощник Люберецкого горпрокурора просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчиками в добровольном порядке удовлетворены требования, указанные в иске.

Представитель к ООО «ОфисМастер» в судебное заседание явился, просит прекратить производство по делу.

Рассмотрев заявление помощника прокурора, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъяснил последствия отказа от иска (ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

Суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

Прекратить производство по делу по иску Люберецкого горпрокурора МО к ООО «ОфисМастер» о признании бездействия незаконным, обязании разместить информацию для потребителей.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок через Люберецкий городской суд.

Судья Е.Г. Аксенова