О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2011 года.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчук А. Н. к ДМУП «Энерго- коммунальное производственное объединение», ТСЖ «На Лесной» о признании незаконным требований об оплате тепловой энергии по цене, превышающей установленные для ДМУП «ЭКПО» и на услуги по передаче тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

В судебном заседании установлено, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ не явился. Объяснений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Представитель ответчика ТСЖ «На Лесной» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ДМУП «Энерго- коммунальное производственное объединение» по доверенности Бурнусова Е.И. в судебное заседание явилась, просила оставит данное дело без рассмотрения ввиду вторичной не явки истца.

В силу требований статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым исковое заявление Ковальчук А.Н. к ДМУП «Энерго- коммунальное производственное объединение» о признании незаконным требований об оплате тепловой энергии по цене, превышающей установленные для ДМУП «ЭКПО» и на услуги по передаче тепловой энергии,- оставить без рассмотрения.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску Ковальчук А. Н. к ДМУП «Энерго- коммунальное производственное объединение», ТСЖ «На Лесной» о признании незаконным требований об оплате тепловой энергии по цене, превышающей установленные для ДМУП «ЭКПО» и на услуги по передаче тепловой энергии, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке гражданского производства.

Судья А.А. Неграмотнов