Дело № 2-2199/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСТАНОВИЛ: МКБ «Евразия – Центр» (ЗАО) в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Представитель истца о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ответ на запрос суда. Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании абз.4 ст. 222 ГПК РФ. Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу абз 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Из определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ усматривается, что конкурсное производство в отношении МКБ «Евразия – Центр» (ЗАО) продлено до ДД.ММ.ГГ. При таких обстоятельствах суд предложил истцу к судебному заседанию ДД.ММ.ГГ представить доказательства, подтверждающие продление полномочий конкурсного управляющего - «Агентство по страхованию вкладов». Из определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ, ответа представителя истца на судебный запрос усматривается, что вопрос о продлении конкурсного производства в отношении МКБ «Евразия – Центр» (ЗАО) назначен к рассмотрению на ДД.ММ.ГГ в Арбитражном суде <адрес>. Доказательств подтверждающих продление полномочий конкурсного управляющего к настоящему судебному заседанию истцом представлено не было. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе повторно обратиться в суд в общем порядке, представив документы, подтверждающие полномочия представителя истца на подачу и подписания искового заявления. Судья Е.Г. Аксенова