РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.

С участием прокурора Авиловой Д.А.

При секретаре Новиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Н. В. к Горбуновой М. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней о выселении, прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указала, что является собственником квартиры по адресу <адрес>. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы ее сын Горбунов И. С., его жена Горбунова М. С. и их ребенок Горбунова А. И., 2007 года рождения. Г. А.И. с момента рождения в данной квартире не проживает, постоянно живет в <адрес>. С Г. М.С. у истицы сложились конфликтные отношения, ответчик не выполняет домашних обязанностей, настраивает своего мужа против истицы, постоянной работы не имеет, в оплате коммунальных услуг участия не принимает. Ссылаясь на нарушение ее прав собственника на владение, пользование и распоряжение квартирой, положения ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, истица просит прекратить право пользования Горбуновой А. И. и Горбуновой М. С. квартирой по адресу <адрес>, снять их с регистрационного учета по данному адресу и выселить Горбунову М. С. из данной квартиры.

В судебное заседание истец и ее представитель явились, заявленные требования поддержали.

В судебное заседание ответчик Г. М.С. явилась, иск не признала, пояснила, что проживает в данной квартире, в собственности жилья не имеет, дочь проживает у ее родителей временно.

В судебное заседание третье лицо Г. И.С. явился, пояснил, что с иском не согласен, вместе с женой он проживает в квартире, с матерью сложились конфликтные отношения.

В судебное заседание представитель отдела опеки и попечительства явилась, просила в заявленных требованиях отказать.

В судебное заседание представитель территориального отдела УФМС России по Московской области не явился, извещен.

Суд, проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора полагавшего, что иск о выселении подлежит отклонению, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что право собственности на квартиру по адресу <адрес> возникло у Горбуновой Н. В. на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ.

В настоящее время в данной квартире зарегистрированы Горбунова Н. В. с ДД.ММ.ГГ года, ее сын Горбунов И. С. с ДД.ММ.ГГ года, жена сына Горбунова М. С. с ДД.ММ.ГГ года и несовершеннолетня Горбунова А. И., 2007 года рождения, с ДД.ММ.ГГ года.

Таким образом, истица стала собственником квартиры, в том числе ввиду неучастия Горбунова И.С. в приватизации.

Согласно акта обследования жилищных условий, в данной квартире проживают Горбунов И. С., Горбунова М. С., Горбунова Н. В., Царев А.Е. Несовершеннолетняя Г. А. проживает с опекуном <данные изъяты> в <адрес>. Как следует из представленных документов, опека была назначена по заявлениям родителей в связи с их проживанием и учебой в <адрес>

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено в судебном заседании, Горбунова М.С. была вселена в данную квартиру как жена Горбунова И.С., в настоящее время проживает в данной квартире, брак между ними не расторгнут, в связи с чем оснований для прекращения ее права пользования, выселения и снятия с регистрационного учета не имеется.

Также не усматривается оснований для удовлетворения заявленных требований, предъявленных к несовершеннолетней.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть1 статьи70 Жилищного кодекса РФ).Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт2 статьи20 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным. Имея право на спорную жилую площадь, Горбунова А., будучи несовершеннолетней, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свое право пользования квартирой не может.

При изложенных основаниях, в заявленных исковых требования следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Горбуновой Н. В. к Горбуновой М. С., действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетней Горбуновой А. И. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>, отказать.

В иске Горбуновой Н. В. к Горбуновой М. С. о выселении из квартиры по адресу <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.В. Шкаленкова