ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ г.Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Новиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Островской М.В. об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

УСТАНОВИЛ:

Островская М.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления № службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в котором указала что на основании решения Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ за ней было признано право собственности на объект - однокомнатную <адрес>, в незавершенном строительством жилом доме по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГ ею были сданы документ на регистрацию права собственности на <адрес>, однако регистрация была приостановлена, поскольку на регистрацию не был представлен документы, подтверждающий, что квартира со строительным номером <адрес> является квартирой №. Данное решение заявитель считает незаконным и просит отменить, обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области зарегистрировать ее право собственности на данную квартиру.

В судебное заседание Островская М.В. не явилась, извещена.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании решения Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ за Островской М.В. было признано право собственности на объект - однокомнатную <адрес> <адрес>, в незавершенном строительством жилом доме по адресу <адрес>. В настоящее время дом сдан в эксплуатацию.

Из письма Островской М.В. в адрес суда следует, что имеют место требовании третьих лиц в отношении указанной квартиры.

При изложенных обстоятельствах, поданное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением заявителю разрешить спор в порядке искового производства

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.263,247 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Островской М.В. об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, оставить без рассмотрения, разъяснить заявителю разрешить спор в порядке искового производства.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: М.В.Шкаленкова