Дело № 2-6936/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Козлове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пустынниковой Т. И. на бездействие судебного пристава-исполнителя Люберецкого РО УФССП по <адрес> Гречуха А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Взыскатель Пустынникова Т.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Люберецкого РО УФССП по МО Гречуха А.В. и обязать произвести исполнительные действия по исполнительным производствам № и № в отношении должника ООО «Строительная компания «Россотделстрой», мотивировав тем, что длительное время по данным исполнительным листам ничего не ведется, кроме постановления о возбуждении исполнительного производства заявительница ничего не получала.

Взыскатель Пустынникова Т.И. в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала.

Судебный пристав-исполнитель Люберецкого РО УФССП по МО Гречуха А.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы не поддержал.

Представитель должника ООО «Строительная компания «Россотделстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 441 ГПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ в Люберецкий отдел ССП поступил на исполнение исполнительный лист №, выданный Люберецким городским судом ДД.ММ.ГГ по делу № от ДД.ММ.ГГ в отношении должника ООО «Строительная компания «Россотделстрой» о взыскании с должника в пользу Пустынниковой Т.И. заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГ в Люберецкий отдел ССП поступил на исполнение исполнительный лист №, выданный Люберецким городским судом ДД.ММ.ГГ по делу № от ДД.ММ.ГГ в отношении должника ООО «Строительная компания «Россотделстрой» об обязании выдать Пустынниковой Т.И. трудовую книжку, а в случае невозможности – выдать дубликат трудовой книжки.

ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника: ООО «СК «Россотделстрой», предмет исполнения – заработной платы в размере <данные изъяты>., одновременно с этим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объявлении розыска счетов-вкладов должника ООО «Строительная компания «Россотделстрой», которое было направлено СБ РФ отделение №.

ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника: ООО «СК «Россотделстрой», предмет исполнения – обязание выдать трудовую книжку, а в случае невозможности – выдать дубликат трудовой книжки.

Отказывая в удовлетворении требований Пустынниковой Т.И. суд исходил из следующего.

Согласно ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги и иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии с ч1 ст.81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.

Согласно ч.1 п.2 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

В соответствии с актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГ, составленным судебным приставом-исполнителем с участием понятых, должник ООО «СК «Россотделстрой» по адресу: <адрес> отсутствует, а имущество, подлежащее описи и аресту – не обнаружено.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем направлен запрос в <данные изъяты> № по МО в отношении ООО «СК «Россотделстрой»: юридический и фактический адрес (адрес исполнительного органа), вид деятельности: номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках, ФИО руководителя и главного бухгалтера, зарегистрированных за должником, ИНН, а также выписку из ЕГРП.

Суд полагает, что поскольку в настоящее время исполнительное производство не окончено, а судебным приставом-исполнителем произведены действия по розыску счетов и реквизитов должника, то права и законные интересы Пустынниковой Т.И. бездействием судебного пристава-исполнителя в настоящее время не нарушаются.

Довод Пустынниковой Т.И. о том, что судебный пристав-исполнитель не известил взыскателя о совершении исполнительных действий (акт от ДД.ММ.ГГ), а также о направлении запроса в ИФНС № по МО, суд не может принять во внимание, поскольку данный факт не влияет на своевременное исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом приняты меры для розыска расчетных, валютных и иных счетов в банках для взыскания денежных средств в пользу в пользу взыскателя, таким образом, нарушений прав и законных интересов Пустынниковой Т.И. не усматривается.

При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы Пустынниковой Т.И. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Пустынниковой Т. И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Люберецкого РО УФССП по <адрес> Гречуха А.ВА. и обязании произвести исполнительные действия по исполнительным производствам № и № в отношении должника ООО «Строительная компания «Россотделстрой» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: