ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кирилиной Н. И. к Кирилину В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кирилина Н.И. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании определения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ об утверждении мирового соглашения между Кирилиной Н.И. и Кирилиным В.Н.

После расторжения брака ДД.ММ.ГГ на основании решения мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, ответчик в спорной квартире не проживает, но остается быть зарегистрированным в ней.

Истец просила признать Кирилина В.Н. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Кирилин В.Н. и его представитель Курило О. А. в судебное заседание не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив доказательства по делу в их совокупности, находит иск Кирилиной Н.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> <адрес>.

Стороны по делу состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и в период брака приобрели в совместную собственность вышеуказанную квартиру с привлечением кредитных денежных средств.

Определением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ утверждено мировое соглашение между Кирилиной Н.И. и Кирилиным В.Н., согласно которому: прекращено право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Кирилиной Н. И. признано право собственности на спорную квартиру.

Право собственности за Кирилиной Н.И. зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГ.

В квартире зарегистрированы: Кирилина Н.И., ответчик Кирилин В.Н. и двое их несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:…3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Исходя из положений п.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Семейные отношения между сторонами прекращены расторжением брака ДД.ММ.ГГ, а своей собственностью ответчик распорядился путем заключения с истцом мирового соглашения, утвержденного судом, согласно которому его право собственности в спорной квартире прекращено.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется в том числе и путём прекращения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Принимая во внимание, что ответчик распорядился своей собственностью – долей в квартире, его права по владению, пользованию квартирой прекратились, в связи с чем, требования собственника являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с тем, что ответчик утратил право пользования квартирой, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из пояснений истца, ответчик после расторжения брака в квартире не проживает, таким образом, у суда нет оснований к сохранению за ним права пользования спорным жилым помещением.

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Кирилиным В. Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кирилина В. Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Неграмотнов