Дело № 2-7480/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Дмитрову Московской области к Косову Д. Б. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Дмитрову Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание представитель Инспекции не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении данного дела по существу в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения данного дела по существу в порядке заочного производства не возражал.

Из представленного искового заявления следует, что Косов Д.Б. является плательщиком земельного налога физических лиц, так как имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истцом налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога на землю за ДД.ММ.ГГ год №, на сумму <данные изъяты> рублей, а затем уточненное требование об уплате налога на землю за <данные изъяты> год №№, на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГ.

Налогоплательщиком данное требование Инспекции не исполнено до настоящего времени.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ИФНС России по г. Дмитрову Московской области задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГ год в сумме <данные изъяты> рублей.

Косов Д.Б. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Таким образом, суд, с согласия представителя истца, посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Положениями ст. 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В случае неуплаты налога в установленном законом срок, взыскание налогов с физических лиц статьей 31 НК РФ налоговому органу предоставлено право предъявлять в суды иски о взыскании налогов, пеней и штрафов.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ взыскание недоимки производиться в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что Косов Д.Б. является плательщиком земельного налога физических лиц, поскольку по данным УФРС по МО имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с налоговым уведомлением №, налогоплательщиком подлежал уплате земельный налог за ДД.ММ.ГГ год в сумме <данные изъяты> рублей.

Уточненное требование об уплате вышеуказанного налога № (л.д. 6) на сумму <данные изъяты> рублей было направлено ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГ, срок исполнения требования – ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени ответчиком задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГ год не уплачена, в связи с чем? суд полагает возможным заявленные Инспекцией требования удовлетворить, взыскав с Косова Д.Б. указанную задолженность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Дмитрову Московской области к Косову Д. Б. о взыскании задолженности по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Косова Д. Б. в пользу ИФНС России по г. Дмитрову Московской области задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГ год в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, ответчиками в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Судья Е.Г. Аксенова