Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 сентября 2011 года. г. Люберцы Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джанкаева А. Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты> №, Полис <данные изъяты> №, на основании Правил страхования № со страховой суммой <данные изъяты> руб. В период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, неустановленное лицо тайно похитило автомобиль истца <данные изъяты> №. По данному факту было возбуждено уголовное дело, что подтверждает наступление страхового случая. ДД.ММ.ГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового события. ДД.ММ.ГГ ответчик отказал в выплате страхового возмещения, мотивировав его тем, что вместе с транспортным средством был похищен паспорт транспортного средства, находившийся в автомобиле. Истец просит суд взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> страховая сумма – <данные изъяты>% (амортизационный износ за <данные изъяты> мес.), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению доверенности в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца по доверенности Алеханов И.Ф. явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Также просил взыскать расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности Погобескян В.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу требований статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты> №, Полис <данные изъяты> №, на основании Правил страхования № со страховой суммой <данные изъяты> руб. В период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, неустановленное лицо тайно похитило автомобиль истца <данные изъяты> №. По данному факту было возбуждено уголовное дело, что подтверждает наступление страхового случая. ДД.ММ.ГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о страхового события. ДД.ММ.ГГ ответчик отказал в выплате страхового возмещения, мотивировав его тем, что вместе с транспортным средством был похищен паспорт транспортного средства, находившийся в автомобиле. Согласно п.10.1. (в,г) Правил страхования в случае хищения застрахованного ТС Страхователь обязан незамедлительно, любым доступным способом, сообщить о случившимся событии Страховщику, а в течение трех рабочих дней с даты сообщения о хищении застрахованного ТС подать Страховщику письменное заявление установленной Страховщиком формы о факте наступления страхового события с подробным изложением всех известных ему обстоятельств происшествия. Согласно п.10.1 (д) и п. 11.1 (б) Правил страхования, в случае наступления страхового события по риску «Хищение» представляются оригиналы регистрационных документов на застрахованное транспортное средство (паспорт ТС, свидетельство о регистрации ТС). В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 927 ГК РФ и п. 2 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования. Согласно ст. 943 ГК РФ и пунктом 3 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ. В соответствии со ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пп. 2 и 3 указанной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ). В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Хищение автомобиля вместе с регистрационными документами не может быть основанием для отказа в страховой выплате. Из приведенных норм ГК РФ следует, что законом не предусмотрена возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, на которое ссылается ответчик, то есть в связи с тем, что страхователем в результате хищения автомобиля было утрачено подлинное свидетельство о регистрации ТС. Анализируя нормы действующего законодательства, а именно статьи 961, 963, 964 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что закон не содержит предписаний о возможности освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, на которое ссылается ответчик, то есть в связи с хищением свидетельства о регистрации ТС вместе с автомобилем. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Таким образом, страховое возмещение может выплачиваться как выгодоприобретателю, так и страхователю. Согласно договору страхования страховая сумма автомобиля истца составляла на момент страхования <данные изъяты> руб. 00 коп. Страховая премия составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., выплачена полностью. Согласно расчетом, которые предоставил ответчик, за время действия договора страхования и эксплуатации автомобиля его износ согласно Правилам страхования (п.13.2.) составил <данные изъяты>%, а эксплуатация автомобиля составила <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Амортизационный износ автомобиля в денежном выражении составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>). Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> страховая сумма – <данные изъяты> амортизационный износ) В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С ответчика с учетом разумности, сложности дела, а также участия представителя в двух судебных заседаниях подлежат взысканию расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом установлено, что истцом понесены следующие судебные расходы: расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку иск удовлетворен частично, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере: расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Джанкаева А. Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов- удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Джанкаева А. Н. <данные изъяты> руб. – в счет страхового возмещения, <данные изъяты> руб. – расходы по оплате госпошлины, <данные изъяты> руб. – расходы по составлению доверенности. В части иска, превышающее взысканный размер страхового возмещения и судебных расходов, - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.