Дело № 2-3913/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова С. П. к Юрьевны к Администрации муниципального образования «Городское поселение Октябрьский Люберецкого муниципального района Московской области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кириллов С.П. обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства после смерти его матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ, и признании права собственности на принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец поддержал свои требования.
Представитель ответчика Администрации пос. Октябрьский в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение или изменение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как следует из ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ умела мать истца ФИО.
После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.
В течение установленных законом 6 месяцев после смерти истец Кириллов С.П. заявитель к нотариусу не обратился, однако в этот период оплачивал расходы на содержание квартиры, коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что Кирилов С.П. втечение 6 месяцев со дня смерти матери вступил во владение и управление наследственным имуществом, т.е. фактически принял наследство.
Установление данного факта влечет за собой возникновение юридических последствий, поскольку Кириллов С.П. является единственным наследником умершей, претендующим на принятие наследства.
Таки образом, Кирилловым С.П. следует признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кириллова С. П. удовлетворить.
Установить факт принятия Кирилловым С. П. наследства после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГ.
Признать за Кирилловым С. П. в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.М. Гулина