Дело № 2-3971/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СК «РОСНО» к ООО «Росгосстрах», Ахметову М. О. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании в порядке суброгации с ответчиков суммы страхового возмещения: с ООО «Росгосстрах» - <данные изъяты>., Ахметова М.О. – <данные изъяты> коп. Также истец просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за просрочку в течение <данные изъяты>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части.
В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеют на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 руб., а именно: в части причинения вреда имуществу одного потерпевшего – не более 120 000 руб.
Статья 1072 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить, причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В ходе судебного разбирательства установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО, и автомобиля <данные изъяты> под управлением Ахметова М.О.
ДТП произошло по вине водителя Ахметова М.О. нарушившего п. 9.10 ПДД РФ.
Гражданская ответственность Ахметова М.О. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по страховому полису <данные изъяты>
Согласно полису № № страхования средств автотранспорта от ДД.ММ.ГГ, заключенному между истцом и ФИО, автомобиль <данные изъяты>, застрахован по риску КАСКО.
Истец выплатил своему страхователю сумму ущерба в размере <данные изъяты>
Согласно представленным документам, размер ущерба с учетом износа составляет <данные изъяты> который подлежит взысканию с ответчиков.
С учетом изложенного, поскольку размер причиненного ущерба превышает размер страхового возмещения по ОСАГО, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ООО «Росгосстрах» в пределах страховой суммы - <данные изъяты>., и с Ахметова М.О. - разницу между страховой суммой и размером ущерба – <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд не находит оснований для взыскания с ООО «Росгосстрах» в пользу ОАО СК «РОСНО» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., поскольку истцом не представлены доказательства получения ответчиком требования о выплате страхового возмещения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины: с ООО «Росгосстрах» - <данные изъяты>., с Ахметова М.О. – <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО СК «РОСНО» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОАО СК «РОСНО» <данные изъяты> – в возмещение ущерба, <данные изъяты>. – расходы по госпошлине, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Ахметова М. О. в пользу ОАО СК «РОСНО» <данные изъяты>. - в возмещение ущерба, <данные изъяты> – расходы по госпошлине, а всего <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований ОАО СК «РОСНО» о взыскании с ООО «Росгосстрах» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. – отказать.
Ответчики вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: