Дело № 2-4515/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2011 года г. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Рязанского гарнизона к Пестову А. А.чу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что приказом начальника РВАИ № от ДД.ММ.ГГ Пестов А.А. зачислен на обучение в РВАИ (институт) по специальности «Автотехническое обеспечение войск»
Контракт о прохождении военной службы в РВАИ заключен Пестовым А.А. ДД.ММ.ГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГ) с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств, в размере <данные изъяты> рублей в год.
Приказом начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова ( Военный институт)(РВВДКУ, училище) № от ДД.ММ.ГГ курсант Пестов А.А. в связи с реорганизацией РВАИ переведен в РВВДКУ.
ДД.ММ.ГГ Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова в связи с реорганизацией военных образовательных учреждений Миобороны России присоединен к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации".
Приказом начальника РВВДКУ № от ДД.ММ.ГГ Пестов А.А.. отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением им условий контракта (по нежеланию учиться).
Право граждан на получение образования в военно-образовательных учреждениях закреплено Федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О воинской обязанности и военной службе».
В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинскойобязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военныхобразовательных учреждений профессионального образования или учебныхвоенных центров при федеральных государственных образовательныхучреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д.», «е» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
В соответствии с контрактом, заключенным Пестовым А.А. сМинистерством обороны Российской Федерации в лице начальника РВАИ, ондобровольно дал обязательство возместить в случаях предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 35220 руб. в год.
Таким образом, учитывая, что Пестов А.А. был отчислен из училища по нежеланию учиться, что подтверждается рапортом курсанта Пестова А.А., от ДД.ММ.ГГ, выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГ заседания ученого совета РВВДКУ, выпиской из приказа начальника РВВДКУ № от ДД.ММ.ГГ, выпиской из приказа начальника РВАИ № от ДД.ММ.ГГ, он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его специальную подготовку.
В соответствии с Индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Пестов А.А. в период обучения в военно-учебном заведении, срок обучения в РВВДКУ Пестова А.А., составил ДД.ММ.ГГ.
Расчет текущего значения суммы, в соответствии с указанной Индивидуальной картой, подлежащих возмещению средств, затраченных на обучение Пестов А.А. за указанный период, составил <данные изъяты> руб.
Пестов А.А. в добровольном порядке сумму подлежащую возмещению, в размере <данные изъяты> руб. в финансовый орган училища не внес.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации.
Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.
В силу п. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных сил, других войск, воинских формирований и органов находится у них на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
Согласно ст. 11, п.1 ст. 26 того же закона воинские части входят в общий состав Вооруженных Сил Российской Федерации. Финансирование расходов на оборону осуществляется из средств федерального бюджета путем ассигнования средств Министерству обороны Российской Федерации, другим федеральным органам исполнительной власти, обеспечивающим реализацию мероприятий в области обороны.
В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.
РВВДКУ входит в состав Министерства обороны РФ и является получателем бюджетных средств, которые установленным порядком расходует на цели, соответствующие условиям их получения.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации, на лицевой счет Рязанского Филиала Федеральногогосударственного военного образовательного учреждения высшегопрофессионального образования "Военный учебно-научный центр Сухопутныхвойск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации"денежные средства, затраченные на его обучение в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца –Леонтьев А.В., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.
Ответчик Пестов А.А. в судебное заседание явился, заявлены исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законным правам и интересам других лиц.
Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, так как признание ответчиком иска не противоречит законодательству и не нарушает права третьих лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Военного прокурора Рязанского гарнизона к Пестову А. А.чу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования удовлетворить.
Взыскать с Пестова А. А.ча в пользу Российской Федерации, на лицевой счет Рязанского Филиала Федеральногогосударственного военного образовательного учреждения высшегопрофессионального образования "Военный учебно-научный центр Сухопутныхвойск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации"денежные средства, затраченные на его обучение в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Пестова А. А.ча в доход муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Неграмотнов
Дело № 2-4515/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
20 июля 2011 года г. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Рязанского гарнизона к Пестову А. А.чу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Военного прокурора Рязанского гарнизона к Пестову А. А.чу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования удовлетворить.
Взыскать с Пестова А. А.ча в пользу Российской Федерации, на лицевой счет Рязанского Филиала Федеральногогосударственного военного образовательного учреждения высшегопрофессионального образования "Военный учебно-научный центр Сухопутныхвойск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации"денежные средства, затраченные на его обучение в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Пестова А. А.ча в доход муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области государственную пошлину в размере 3 254 руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Неграмотнов