РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жолобовой О. В. к Хохлову Н. Н.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по встречному иску Хохлова Н. Н.ча к Жолобовой О. В. о сохранении права на жилую площадь и регистрации по месту жительства, УСТАНОВИЛ: Истец Жолобова О.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что является собственником 1/18 доли жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ. Другим собственником 17/18 долей является несовершеннолетний сын истицы Жолобов В.А. В квартиру в качестве члена семьи собственника вселен ответчик Жолобов В.А., который состоял в браке с истицей с ДД.ММ.ГГ. Брак с ним расторгнут ДД.ММ.ГГ решением мирового судьи 116 судебного участка <адрес>. Ответчик бремени содержания спорного жилого помещения не несет, с ДД.ММ.ГГ добровольно выехал на другое место жительства Истец просила признать Хохлова Н.А. прекратившим право пользования и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Хохлов Н.Н. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, предъявил встречный иск о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением. Ответчик указал, что с ДД.ММ.ГГ проживал с Жолобовой гражданским браком, ДД.ММ.ГГ между ними заключен брак, и он вселен в качестве члена семьи в спорное жилое помещение. Указал также, что имел в собственности квартиру в <адрес>, денежные средства от продажи которой, в ДД.ММ.ГГ вложены в приобретение спорного жилого помещения в <адрес>, не обладает достаточными денежными средствами для приобретения иного жилого помещения и возможностью купить или снимать жилье. Третье лицо Жолобов В.А. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования о прекращении права пользования Хохловым Н.Н. и снятии его с регистрационного учета. Суд, выслушав стороны, изучив и оценив доказательства по делу в их совокупности, находит иск Жолобовой О.В. подлежащим удовлетворению, встречный иск Хохлова Н.Н. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную четырехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Как следует из материалов дела, собственниками квартиры на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГ являются Жолобова О.В. в размере 1/18 доли в праве и Жолобов В.А. в размере 17/18 доли в праве (л.д.6). Договор зарегистрирован Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № № от ДД.ММ.ГГ за № (л.д.9) В квартире зарегистрированы: Жолобова О.В., истица по первоначальному иску, ее сын и сособственник <данные изъяты>., Хохлов Н.Н., ответчик по первоначальному иску, совместный сын истца и ответчика <данные изъяты> Истица и ответчик Хохлов Н.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, который расторгнут вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ (л.д.11). На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Исходя из положений п.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Семейные отношения между Жолобовой О.В. и Хохловым Н.Н. прекращены ДД.ММ.ГГ, соответственно, право пользования Хохлова Н.Н. спорным жилым помещением подлежит прекращению. Судом установлено, что спорная квартира приобретена в собственность истца Жолобовой О.В. и Жолобова В.А. ДД.ММ.ГГ, до заключения брака с ответчиком. Ответчик зарегистрирован на спорной жилой площади ДД.ММ.ГГ в качестве члена семьи собственника 1/18 доли в праве собственности на квартиру, Жолобовой О.В. (л.д.12). Суд считает доводы ответчика по первоначальному иску о том, что квартира приобретена в собственность Жолобовой О.В., однако денежные средства на ее приобретение выплачивались им, несостоятельными. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Допустимых доказательств того, что Хохлов Н.Н, участвовал в приобретении спорной квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ суду не представлено. На основании п. 5 договора, расчет между продавцом квартиры и покупателями произведен до подписания настоящего договора, иных данных об оплате, в том числе денежными средствами Хохлова Н.Н., суду не представлено. Более того, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГ Жолобовой О.В., Жолобовым В.А. продана квартира по адресу: <адрес>, где указанные лица являлись сособственниками и таким образом, суд приходит к выводу о наличии у Жолобовой О.В. достаточных средств для приобретения спорной квартиры. Хохлов Н.Н. добровольно распорядился квартирой по адресу: <адрес>, где был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГ, продав ее по договору ДД.ММ.ГГ и не приобрел себе другого жилого помещения для постоянного проживания в собственность взамен проданного. В соответствии ч.2 ст. 2 ГК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Как следует из пояснений истца по встречному иску, Хохлов Н.Н. обеспечен жилым помещением в виде общежития, предоставленного ему по месту работы по адресу: <адрес> В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, вывез свои вещи и проживает в общежитии по месту работы, таким образом, у суда нет оснований к сохранению за ним права пользования спорным жилым помещением. При указанных обстоятельствах суд находит первоначальный иск подлежащим удовлетворению, встречный иск не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право пользования Хохловым Н. Н.чем жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В удовлетворении иска Хохлову Н. Н.чу о сохранении права пользования указанным жилым помещением и регистрации по месту жительства, - отказать. Настоящее решение является основанием для снятия Хохлова Н. Н.ча с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Судья: А.А. Неграмотнов