Определение

18 августа 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Манушиной М. Е. к Насоновой Ю. Е., Насонову М. М., ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба от ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с иском с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что в результате ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГ ее автомобилю Джип Г. Ч., гос.рег. знак № причинены значительные механические повреждения. Ответчики добровольно не возместили истцу ущерб.

В судебное заседание истец и его представитель, а также ответчик ООО «Росгосстрах» не явились.

Ответчики Нассоновы М.М. и Ю. Е. прсили оставить иск без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным оставить иск без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания, хотя были извещены о дате и времени рассмотрения дела. Из материалов дела усматривается, что судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, но истец в судебное заседание не являлся.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

Определил:

Гражданское дело № по иску Манушиной М. Е. к Насоновой Ю. Е., Насонову М. М., ООО «Росгосстрах» о зыскании ущерба от ДТП оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Неграмотнов