З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.

При секретаре Купряшкиной Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Джавадяна О. Г. к Бухаленко С. В. о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял у истца взаймы <данные изъяты> рублей по договору займа, и обязался возвратить истцу деньги до ДД.ММ.ГГ.

В указанный срок ответчик деньги не вернул.

На предложение истца о добровольном возврате долга, Бухаленко С.В. отвечал отказом и обещал вернуть в ближайшие дни.

Истец также письменно обращался в адрес ответчика с просьбой произвести возврат денежных средств, однако ответчик контактировать с истцом перестал.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик: Бухаленко С.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Бухаленко С.В. взял у истца в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной в материалы дела распиской. Ответчик обязался вернуть сумму долга истцу ДД.ММ.ГГ В указанный срок Бухаленко С.В. истцу деньги не вернул.

Принимая во внимание вышеизложенное, взысканию с ответчика подлежит задолженность договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бухаленко С. В. в пользу Джавадяна О. Г. <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд по вопросу отмены данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: