Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.

При секретаре Минко Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром добыча Ямбург» к Дьяченко В. А. о взыскании убытков

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Дьяченко В. А. о взыскании убытков, мотивируя свое требование тем, что ответчику, состоявшему в трудовых отношениях с истцом за период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на основании приказа №-о от ДД.ММ.ГГ был предоставлен очередной отпуск.

Приказом №-лс от ДД.ММ.ГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ Дьяченко В.А. был уволен ДД.ММ.ГГ

Согласно данному приказу бухгалтерии предписывалось удержать денежную компенсацию за неотработанные 10 календарных дней ранее предоставленного ежегодного оплачиваемого отпуска.

Таким образом, при увольнении у ответчика образовалась задолженность по заработной плате в связи с тем, что отпуск был предоставлен работнику в полном объеме авансом за период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, то есть в счет рабочего времени, которое на момент увольнения еще не наступило.

У ответчика возникли обязательства перед истцом в виде денежной компенсации за неотработанные дни отпуска. Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанным приказом, приказом о предоставлении отпуска, а также расчетом взыскиваемых убытков, копией расчетных листов за ДД.ММ.ГГ год и другими документами.

В досудебном порядке ответчику было вручено уведомление с просьбой добровольно погасить образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> коп., которое ответчик получил лично.

Требования истца до настоящего времени не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Дьяченко В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дьяченко В. А. в пользу ООО «Газпром добыча Ямбург» убытки в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий суд

Судья: