о защите прав потребителей



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.

При секретаре Аванесовой Г.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мельникова А. Н. к Питомнику «Де Орсе М. Ф.», Петровичевой Ю. В., Российской кинологической Федерации о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец дважды в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик Петровичева Ю.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчики: представители питомника «Де Орсе М. Ф.» и Российской кинологической Федерации в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по исковому заявлению Мельникова А. Н. к Питомнику «Де Орсе М. Ф.», Петровичевой Ю. В., Российской кинологической Федерации о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с данным иском.

Судья: Трифонова Н.Н.