ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 октября 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А. при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фельдмана Д. А. к Администрации муниципальное образование городское поселение Томилино о сохранении в перепланированном и переоборудованном виде, сохранении возведенной пристройки, признании права собственности Установил : Истец Фельдман Д.А. обратился с указанным исковым заявлением, просит сохранить в переоборудованном и перепланированном виде комнаты № и № с пробитой между ними дверью, присоединенную комнату № по адресу <адрес> признать за ним право собственности на вновь возведенную пристройку лит. А9 ( кухня площадью 8,7 кв. м, коридор площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес> В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Архипова Е. А. Представитель ответчика не явился, о рассмотрении дела извещен. Проверив материалы дела суд считает. что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии с абз 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если : заявление подписано или подано лицом не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Как установлено по материалам дела исковое заявление подписано от имени истца Фельдмана Д.А. представителем по доверенности Архиповой Е.А. В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом В представленной Архиповой Е.А. доверенности отсутствуют специально оговоренные полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд Определил : Оставить без рассмотрения исковое заявление Фельдмана Д. А. к Администрации муниципальное образование городское поселение Томилино о сохранении в перепланированном и переоборудованном виде, сохранении возведенной пристройки, признании права собственности Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения искового заявления он вправе обратиться в суд на общих основаниях На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Люберецкий городской суд Судья :