Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т. В., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Московской области Авиловой Д.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люберецкого городского прокурора к ЗАО «Автогарант» об обязать обеспечить выделение машиномест для парковки автотранспорта инвалидов,

Установил:

Люберецкий городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки соблюдения законодательства в сфере соблюдения социальных прав инвалидов установлено, что на парковке ЗАО «Автогарант», расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Закона Московской области от 18.12.2001 № 232/2003-ОЗ "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области" отсутствуют парковочные места для инвалидов.

В судебном заседании помощник Люберецкого городского прокурора Авилова Д.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обращается в суд в защиту неопределенного круга лиц. Количество инвалидов, которые могут воспользоваться услугами, предоставляемыми ответчиком, не поддается учету, так как данными услугами могут воспользоваться не только проживающие в непосредственной близости инвалиды, но также гости и приезжие.

Ответчик ЗАО «Автогарант» в лице представителя не явился, извещен надлежаще, возражений по иску не представил, в связи, с чем суд с согласия ответчика полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району по доверенности Медведь Е.В. в судебном заседании полагал, что требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

В соответствии с ч. 9 ст. 15 Закона на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.

Аналогичные правовые нормы содержатся в Законе Московской области от 22.10.2009 N 121/2009-ОЗ (ред. от 14.07.2011) "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области" (Закон от 18.12.2001 № 232/2003-ОЗ, на который ссылается прокурор, утратил законную силу). Согласно ч. 2 ст. 3 Данного закона состояние объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области должно обеспечивать свободный доступ к ним инвалидов и других маломобильных групп населения, удовлетворять их потребность в беспрепятственном передвижении в Московской области, а также соответствовать нормам и правилам, установленным законодательством Российской Федерации и законодательством Московской области.

По правилам ч. 2 ст. 4 Закона Московской области на автостоянках и в местах парковки транспортных средств должно выделяться до <данные изъяты> процентов мест (но не менее одного места), наиболее удобных для въезда и выезда, для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов. Места парковки оснащаются специальными указателями. Инвалиды, а также лица, их перевозящие, пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.

Дорожные знаки и разметка, обозначающие парковочные места для инвалидов, установлены в п. 8 Приложения 1 Правил дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 "О правилах дорожного движения"

Действие вышеназванных законов распространяются на все организации, распространяется на все организации, независимо от их организационно-правовых форм, и подлежат исполнению на всей территории Российской федерации.

Между тем, как следует из представленных истцом доказательств, по адресу: <адрес> на парковке ЗАО «Автогарант» отсутствуют специально отведенные для инвалидов парковочные места.

Поскольку ответчиком не доказано обратное и не представлено доказательств невозможности исполнения законных требований прокурора, заявленный иск подлежит удовлетворению как законный и обоснованный.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Люберецкого городского прокурора Московской области удовлетворить.

Обязать ЗАО «Автогарант» в течение ДД.ММ.ГГ со дня вступления в законную силу решения суда выделить на принадлежащей ответчику парковке по адресу: <адрес>, <данные изъяты> машиномест, обозначив их соответствующими дорожными знаками согласно п. 8 Приложения 1 к Правилам Дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме через Люберецкий городской суд.

Судья Т.В.Молотова