о признании безвестно отсутствующим



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., с участием старшего помощника Люберецкого городского прокурора Карпова К.М., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семиной Т. И. о признании Семина А. П. безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Семина Т.И. обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что Семин А.П. является ее бывшим мужем, брак с которым расторгнут в ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГ путем родственного обмена Семины получили квартиру по адресу: <адрес> Кроме супругов, в квартире зарегистрированы их дети. К моменту вселения в квартиру брачные отношения с супругами были фактически прекращены. Семин А.П. в квартиру не вселялся, расходы по содержанию жилого помещения не нес. О его судьбе заявитель ничего не знает, его поиски результатов не дали.

Признание Семина А.П. безвестно отсутствующим ей необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

В судебное заседание заявительница не явилась, ее представитель по доверенности Пустыльник Ю.В. поддержала заявленные требования, пояснила, что ее доверитель обращалась в правоохранительные органы с заявлением об утрате связи с бывшим мужем, однако поиски результатов не дали, его местонахождение установлено не было.

Заинтересованное лицо – представитель Министерства социальный защиты населения Московской области в лице Люберецкого управления - по доверенности Казакова О.С. требования Семиной Т.И. поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд находит требования обоснованными, подлежащим удовлетворению.

В силу требований п. 3) ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что Семин А.П. является бывшим мужем заявительницы. Оба зарегистрированы по адресу: <адрес> По данному адресу зарегистрированы также их дети: Семин В. А. и Семин А. А..

Брак между заявительницей и Семиным А.П. прекращен ДД.ММ.ГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, о чем Управлением ЗАГС Люберецкого района Главного Управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГ составлена соответствующая запись за .

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГ, заверенному сотрудниками ЖЭУ ОАО «ЛГЖТ», Семин А.П. в течение длительного времени по вышеуказанному адресу не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Проверкой, проведенной Ухтомским отделом полиции Межмуниципального управления МВД России «Люберецкое», местонахождение Семина А.П. не уставлено. Розыскное дело заведено ДД.ММ.ГГ, розыск лица продолжается.

Таким образом, по месту жительства Семина А.П. нет сведений о месте его нахождения более одного года, установленные обстоятельства суд считает логичными и не противоречащими друг другу, в связи с чем заявление Семиной Т.И. о признании Семина А.П. безвестно отсутствующим находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Семиной Т. И. удовлетворить.

Признать Семина А. П., ДД.ММ.ГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> безвестно отсутствующим.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В.Молотова