ДЕЛО № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальной защиты населения Московской области в лице Люберецкого управления к Лесик С. А., УФМС России по Московской области в Люберецком районе о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец как опекун обратился в суд с настоящими требованиями в защиту интересов недееспособного Фоменко М.И. к ответчикам, указав в обоснование иска, что решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ Фоменко М.И. был признан недееспособным, однако ДД.ММ.ГГ в Серпуховском отделе ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> был зарегистрирован брак между недееспособным Фоменко М.И. и ответчицей Лесик С.А. ДД.ММ.ГГ на жилую площадь Фоменко М.И. по адресу: МО <адрес>, была зарегистрирована его супруга Лесик С.А. ДД.ММ.ГГ указанный брак решением Люберецкого городского суда признан недействительным. Истец полагает, что брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов. Так как ответчица Лесик С.А. могла приобрести право пользования спорным жилым помещением только при условии вселения в это жилое помещение в качестве супруги нанимателя, то признание брака недействительным влечет и аннулировании права пользования жилым помещением, в связи с чем Министерство соцзащиты населения предъявляет настоящие требования. Ответчица Лесик С.А. в судебном заседании исковые требования не признала, полагая, что имеет право на занимаемое жилое помещение. Представитель ответчика - Управления Федеральной Миграционной службы России по Московской области в Люберецком районе – в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил. Исследовав материалы дела, суд находит иск МСЗН Московской области обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ Фоменко М. И. признан недееспособным. Данное обстоятельство в силу требований ч. 2 ст. 12, п. 6 ст. 14 Семейного кодекса РФ препятствует заключению Фоменко М.И. брака. Вопреки изложенным требованиям ДД.ММ.ГГ Фоменко М.И. вступил брак с ответчицей Лесик С.А. В связи с регистрацией брака, ДД.ММ.ГГ Лесик С.А. была зарегистрирована в принадлежащей на праве общей долевой собственности Фоменко М.И. (доля в праве <данные изъяты>) квартире по адресу: <адрес> Решением Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ брак между сторонами признан недействительным. Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей или родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Согласно ст. 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов…, то есть решение суда о недействительности брака влечет за собой аннулирование прав и обязанностей супругов, возникших с момента государственной регистрации брака и существовавших до признания его недействительным. Признание брака недействительным влечет аннулирование права пользования жилой площадью другого супруга при вселении в нее после заключения брака. Из изложенного следует, что вселение с регистрацией в спорное жилое помещение Лесик С.А. осуществлено недееспособным лицом, что является незаконным. Орган опеки и попечительства в лице уполномоченного органа в соответствии со ст. ст. 31 и 34 ГК осуществляет функции по защите прав недееспособных и несовершеннолетних лиц. По правилам ст. 29 ГК РФ от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "Об опеке и попечительстве" органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органы опеки и попечительства осуществляют свои права и исполняют свои обязанности в соответствии с нормативными правовыми актами, определяющими статус этих органов. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГ № полномочия по опеке и попечительству в отношении недееспособных лиц возложены на Министерство социальной защиты населения Московской области. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что иск подан надлежащим лицом в защиту интересов Фоменко М.И., который в силу психического заболевания не понимает значения своих действий и не может руководить ими. Поскольку истец согласия на вселение Лесик С.А. с регистрацией по месту жительства Фоменко М.И. не давал, ответчица не приобрела прав на спорное жилое помещение, и иск МСЗН МО подлежит удовлетворению как законный и обоснованный. Признание ответчицы не приобретшей права пользования (права проживания) жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Министерства социальной защиты населения Московской области - удовлетворить. Признать Лесик С. А. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать УФМС России по Московской области в Люберецком районе в лице ТП Томилино снять Лесик С. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме через Люберецкий городской суд. Судья Т.В.Молотова