Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукаловой Н. Е. к ЗАО «Городское Риэлтерское Агентство» о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ЗАО «Городское Риэлтерское Агентство» заключен Договор № о долевом участии в строительстве, по условиям которого истец взяла на себя обязательства принять участие в инвестировании строительства жилого дома по адресу: <адрес>, внести на расчетный счет ответчика инвестиционный взнос в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из стоимости одного квадратного метра – <данные изъяты> рублей, а ответчик – передать истцу право на долю в указанном жилом доме в виде конкретного нежилого помещения №, по адресу: <адрес>, помещение №, в секции <данные изъяты>, на <данные изъяты> этаже, комната -<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Свои обязательства по внесению инвестиционного взноса истец выполнила в полном объеме.

Строительство жилого дома завершено, Постановлением Администрации <адрес> дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, помещение имеет №.

Стукалова Н.Е., ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, в силу которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; ст.ст. 309, 310 ГК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанное нежило помещение.

В судебном заседание истица заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ООО «Городское Риэлтерское Агентство» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором требования Стукаловой Н.Е. признал в полном объеме.

Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу, что заявленные Стукаловой Н.Е. требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стукаловой Н. Е. – удовлетворить.

Признать право собственности Стукаловой Н. Е. на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме через Люберецкий городской суд.

Судья Т.В. Молотова