2-4409\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г.Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.

при секретаре Новиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Лосеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Лосевым В.А. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГ и уплатой 18 % годовых. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им составляет <данные изъяты> руб., неустойка – 35% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Истец свою обязанность по перечислению денежных средств исполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика, Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на дату предъявления иска задолженность составляет просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., штрафные проценты в сумме <данные изъяты>. Указанную сумму задолженности в размере <данные изъяты>., и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп. истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик Лосев В.А. явился, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению.

Статьями 819-820 ГК РФ, установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из представленных доказательств, между сторонами состоялась передача денежных средств путем перечисления их Кредитором на счет открытый Заемщику.

Согласно статье 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «ЮниКредитБанк» и Лосевым В.А. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГ и уплатой 18 % годовых. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им составляет <данные изъяты> руб., неустойка – 35% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Банк исполнил свою обязанность по перечислению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету заемщика,

Заемщик не осуществлял погашение задолженности по платежам в полном размере, что фактически он не отрицает.

По состоянию на дату предъявления иска задолженность составляет: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> штрафные проценты в сумме <данные изъяты>

С учетом изложенного, признания иска ответчиком, суд полагает необходимым взыскать с Лосева В.А. в пользу ЗАО «ЮникКредит Банк» вышеуказанную задолженность по кредитному договору.

При решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, суд руководствуется статьей 98 ГПК, и полагает необходимым с учетом удовлетворения заявленных требований взыскать – <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требований ЗАО «ЮниКредит Банк к Лосеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Лосева В. А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> штрафные проценты в сумме <данные изъяты> госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: М.В. Шкаленкова