ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об оставлении искового заявления без рассмотрения 10 января 2012 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев заявление Исхакова Аднана Вахаевича об оспаривании приказов МВД РФ, признании реорганизации Академии экономической безопасности МВД РФ незаконным, признании незаконным приказа Начальника Академии экономической безопасности МВД РФ об освобождением от должности и зачисление в распоряжение Московского Университета МВД РФ, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением в порядке 25 Главы ГПК РФ, обоснование которого указал, что занимал должность начальника факультета в Академии экономической безопасности МВД РФ. Приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГ Академия реорганизована, в связи с чем Приказом Академии экономической безопасности № от ДД.ММ.ГГ заявитель был освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение Московского Университета МВД РФ. Заявитель полагает, что его права нарушены реорганизацией Академии, и, соответственно, освобождением от занимаемой должности. В силу действующего гражданского процессуального законодательства (ст. 245 ГПК РФ) дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих относятся к категории дел, возникающих из публичных правоотношений. Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление. Вместе с тем, если наличие спора о праве гражданском выяснится уже при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК вправе применить норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК), и вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. В рассматриваемом случае имеет место спор о трудовых правах заявителя, связанных с незаконным, по его мнению, освобождением от занимаемой должности начальника факультета Академии экономической безопасности РФ в связи с ее реорганизацией и зачислением в распоряжение Московского Университета МВД РФ. Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: 1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 1, ст. 263 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения заявление Исхакова Аднана Вахаевича об оспаривании приказов МВД РФ, признании реорганизации Академии экономической безопасности МВД РФ незаконным, признании незаконным приказа Начальника Академии экономической безопасности МВД РФ об освобождением от должности и зачисление в распоряжение Московского Университета МВД РФ, разъяснив заявителю, что с указанными требованиями он вправе обратиться в суд с исковым заявлением по месту нахождения ответчика. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней. Судья: Неграмотнов А.А.