Дело No 2- 6006/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Слоновской Т.Н., при секретаре Фирсовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Самедовой о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Самедовой о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между <данные изъяты> и Самедовой заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым <данные изъяты> предоставил должнику денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГ, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГ общего собрания акционеров Банка было принято решение о переименовании <данные изъяты> на Банк <данные изъяты>

При заключении указанного Договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Банком на счет Заемщика были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>

Согласно п. 2.5 Кредитного договора аннуитетный платеж Должника составил <данные изъяты>, а также п. 2.9 предусмотрена комиссия за сопровождение кредита <данные изъяты>, что отображено в графике погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, Должник платит неустойку в виде <данные изъяты> в день от сумм невыполненных обязательств.

Согласно п. 2.5 первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода включительно.

Согласно Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГ, право требования оплаты задолженности Самедовой перед банком ФИО17 передано ФИО12

ФИО12 право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Самедовой уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс», согласно договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГ

Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГ (дату перехода прав требования п. 4.1), согласно договору уступки прав требования составляет <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на дату переуступки прав требования, а именно <данные изъяты> в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, сумма задолженности по неустойке <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам - <данные изъяты> рубля, сумма задолженности по комиссиям - <данные изъяты>.

Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ФИО12 направлены уведомления о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга и пени за просрочку платежей.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с чем, просит взыскать с Самедовой в пользу ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» суммы задолженности по договору о предоставлении кредитной линии в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебном заседании иск признала частично и показала, что до ДД.ММ.ГГ она оплачивала ежемесячно платежи. После ДД.ММ.ГГ она перестала оплачивать в связи с изменившимся материальным положением и отсутствием заработка. Начиная с ДД.ММ.ГГ и по ДД.ММ.ГГ включительно она также вносила платежи. Поэтому она не согласна с суммой основного долга и начисленных процентов, считает начисленные проценты несоразмерными основному долгу.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты> и Самедовой О.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым <данные изъяты> предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГ, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

Свои обязательства банк исполнил в срок и в полном объеме.

Согласно п. 2.5 Кредитного договора аннуитетный платеж Заемщика составил <данные изъяты>, а также п. 2.9 предусмотрена комиссия за сопровождение кредита <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, Должник платит неустойку в виде <данные изъяты> в день от сумм невыполненных обязательств.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГ общего собрания акционеров Банка было принято решение о переименовании <данные изъяты> на Банк <данные изъяты>

Согласно Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГ, право требования оплаты задолженности Самедовой перед банком <данные изъяты> передано ФИО12

ФИО12 право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Самедовой уступлено <данные изъяты>, согласно договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГ

Согласно представленных истцом документов, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГ (дату перехода прав требования п. 4.1), согласно договору уступки прав требования составляет <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на дату переуступки прав требования, а именно <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, сумма задолженности по неустойке <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам - <данные изъяты>, сумма задолженности по комиссиям -<данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, требования истца основаны на законе, однако, суд не может согласиться с суммой задолженности.

Из представленных ответчиком приходных кассовых ордеров, ею были внесены платежи ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>, которые истцом не отражены в расчете задолженности.

Истцом не представлено доказательств того, из чего сложилась сумма начисленных процентов, неустойки, комиссии в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание размер неустойки <данные изъяты> и сумму основного долга <данные изъяты>, суд считает начисленную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства, и считает возможным освободить ответчика от уплаты неустойки.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга в размере <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, а также ст.ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» удовлетворить частично.

Взыскать с Самедовой в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме