ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Слоновской Т.Н., с участием помощника прокурора Люберецкой прокуратуры ФИО, при секретаре Фирсовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романцовой В.Ю. к Гаврилиной Е.Ю. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она ДД.ММ.ГГ заключила с Гаврилиной Н.С., действовавшей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО договор купли-продажи доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Отчуждаемая доля квартиры состоит из <данные изъяты> под номерами № площадью <данные изъяты>

В настоящее время истец является собственником по праву долевой собственности <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

После заключения договора купли-продажи Гаврилина Е.Ю. и ФИО выехали из указанной выше квартиры и забрали свое имущество. Однако, уклоняются от снятия с регистрационного учета по указанному адресу, что влечет для истца дополнительные обязательства в виде оплаты коммунальных услуг и платы за квартиру.

В связи с чем, истец Романцова В.Ю. просит суд выселить Гаврилину Е.Ю., ФИО из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> без предоставления другого жилья со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ранее заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила также взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате госпошлины и расходы на оплату труда адвоката.

Ответчик в судебное заседание не явился. Известить о дате слушания не представилось возможным, в адрес суда был возвращен конверт с указанием причины возврата: истечение сроков хранения.

Представитель 3-го лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, разрешение вопроса по данному исковому заявлению оставляют на усмотрение суда.

Помощник <адрес> городской прокуратуры ФИО исковые требования поддержала в полном объеме.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ истица заключила с Гаврилиной Н.С., действовавшей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО, договор купли-продажи доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Отчуждаемая доля квартиры состоит из <данные изъяты> под номерами № площадью <данные изъяты>

В настоящее время истец является собственником по праву долевой собственности <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

После заключения договора купли-продажи Гаврилина Е.Ю. и ФИО выехали из указанной выше квартиры и забрали свое имущество. Однако, до настоящего времени, уклоняются от снятия с регистрационного учета по указанному адресу, что влечет для истца дополнительные обязательства в виде оплаты коммунальных услуг и платы за квартиру.

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии.

В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в указанной квартире. Оплату коммунальных услуг не производит, не несет бремя содержания данного жилого помещения, общее совместное хозяйство не ведется. Членом семьи нанимателя не является.

Истица самостоятельно оплачивает коммунальные платежи и несет бремя содержания принадлежащей ей доли квартиры.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении бывших членов семьи нанимателя жилого помещения не носит временного характера, то наниматель вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 ст. 83 ЖК РФ.

В части взыскания с ответчика расходов на оплату адвоката в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в деле отсутствуют документы, подтверждающие расходы на оплату услуг адвоката.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

То есть, взысканию с ответчика Гаврилиной Е.Ю. в пользу Романцовой В.Ю. подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, а также ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Романцовой В.Ю. удовлетворить частично.

Выселить Гаврилину Е.Ю. и ФИО из жилого помещения, находящего по адресу: <адрес>.

Обязать <адрес> снять Гаврилину Екатерину Юрьевну и ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Гаврилиной Е.Ю. в пользу Романцовой В.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требований о взыскании в пользу Романцовой Е.Ю. расходов на оплату труда адвоката – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Т.Н. Слоновская