Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ г. Люберцы Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безлихотновой Л. А. к ОАО «ФлайтИнвест» о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ в целях приобретения квартиры для проживания заключила с ООО «ФлайтИнвест» предварительный договор купли-продажи квартиры № по условиям которого стороны обязуются в бедующем заключить основной договор на приобретение Безлихотновой Л.А. <данные изъяты> квартиры, по строительному адресу: <адрес> общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> этаже, секция <данные изъяты> Стоимость квартиры, согласно <данные изъяты> договора составила <данные изъяты> рублей. Оплата по договору истицей произведена в полном объеме. В настоящее время строительство дома по вышеуказанному строительному адресу завершено, постановлением главы муниципального образования Люберецкий муниципальный район <адрес> № дом введен в эксплуатацию, ему присвоен адрес: <адрес> Спорное жилое помещение по данным БТИ имеет №. ДД.ММ.ГГ состоялись прием передача квартиры истице, однако до настоящего времени оформить указанную квартиру в собственность и зарегистрировав право в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, по независящим от истца причинам не представляется возможным. На основании ст. 218 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика ООО «ФлайтИнвест» по доверенности Рязанов А.А., исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены, понятны. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, правам и интересам других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные Безлихотновой Л.А. требования о признании за ней права собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Безлихотновой Л. А. – удовлетворить. Признать за Безлихотновой Л. А. право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Т.В. Молотова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>