2-6787/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В, при секретаре Винивитиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девликанова И. А. к ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в котором пострадал автомобиль Шкода Октавия гос.номер № под управлением истца, принадлежащего ему на правах собственности, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГ

ДТП произошло по вине истца в результате нарушения п.6.13 ПДД.

Автомобиль истца Шкода Октавия гос.номер № на момент ДТП был застрахован по рискам КАСКО (Ущерб + Хищение) в ООО «Росгосстрах», страховой полис серия № №. Срок действия полиса с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Страхователем является истец, а выгодоприобретателем - ОАО «Сбербанк России». Между истцом и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №.

Страховая сумма по риску КАСКО составляет <данные изъяты> Страховая премия (взнос) оплачена истцом полностью в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГ. истец по телефону уведомил ООО «Росгосстрах» о факте ДТП, получил от ответчика телефон фирмы <данные изъяты> занимающейся эвакуацией поврежденных автомобилей и воспользовался услугами этой фирмы. За эвакуацию поврежденного автомобиля истец уплатил <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГ поврежденный автомобиль истца был осмотрен представителем страховщика.

ДД.ММ.ГГ истец обратился с письменным заявлением в ООО «Росгосстрах» с просьбой об урегулировании убытка, на что ДД.ММ.ГГ ответчик в письменной форме отказал истцу в выплате страхового возмещения.

Для определения стоимости ущерба, полученного в результате ДТП истец обратился к независимому эксперту ИП ФИО Согласно Отчета №.11 от ДД.ММ.ГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Октавия гос.номер № составляет №

Истец пояснил, что данное ДТП привело к конструктивной гибели автомобиля, т.к. стоимость ремонта превышает 75% действительной стоимости застрахованного ТС: <данные изъяты> рублей (н.13.5 Правил страхования).

Истец предоставил свой расчет износа автомобиля, пояснил, что с момента страхования ДД.ММ.ГГ до даты ДТП ДД.ММ.ГГ прошло 1,27 месяца, амортизация за использование ТС составляет 1%, поэтому сумма износа составила <данные изъяты>

Таким образом, сумма страховой выплаты по расчетам истца составляет <данные изъяты>

Истец намерен передать аварийный автомобиль в собственность ответчика.

Стоимость услуг независимого эксперта составила <данные изъяты> рублей. За представление своих интересов в суде истец уплатил <данные изъяты>

Истец считает отказ ООО «Росгосстрах» выплаты ему страхового возмещения незаконным и необоснованным.

Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца ущерб в размере <данные изъяты>, стоимость эвакуации автомобиля в размере <данные изъяты>, стоимость услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты>, стоимость нотариальных расходов в размере <данные изъяты>, стоимость услуг по представлению в суде в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, согласился с возражениями ответчика в части расчета амортизационного износа, не возражает передать страховщику годные остатки.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица, ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменные возражения на исковое заявление не предоставил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в котором пострадал автомобиль Шкода Октавия гос.номер № под управлением истца, принадлежащего ему на правах собственности, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГ (л.д. 31).

ДТП произошло по вине истца в результате нарушения п.6.13 ПДД.

Автомобиль истца Шкода Октавия гос.номер № на момент ДТП был застрахован по рискам КАСКО (Ущерб + Хищение) в 000 «Росгосстрах», страховой полис серия № №.(л.д.30) Срок действия полиса с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

Страховая сумма по риску КАСКО составляет <данные изъяты>. Страховая премия (взнос) оплачена истцом полностью в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГ истец по телефону уведомил ООО «Росгосстрах» о факте ДТП, получил от ответчика телефон фирмы <данные изъяты>, занимающейся эвакуацией поврежденных автомобилей и воспользовался услугами этой фирмы. За эвакуацию поврежденного автомобиля истец уплатил <данные изъяты> (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГ поврежденный автомобиль истца был осмотрен представителем страховщика (л.д-74).

ДД.ММ.ГГ истец обратился с письменным заявлением в ООО «Росгосстрах» с просьбой об урегулировании убытка, на что ДД.ММ.ГГ ответчик в письменной форме отказал истцу в выплате страхового возмещения.

Для определения стоимости ущерба, полученного в результате ДТП истец обратился к независимому эксперту ИП ФИО Согласно Отчета. № от ДД.ММ.ГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Октавия гос.номер № составляет <данные изъяты> (л.д.33-40).

Автомобиль истца был приобретен ДД.ММ.ГГ. в кредит на денежные средства ОАО «Сбербанк России» (л.д. 16), выгодоприобретателем по договору страхования является ОАО «Сбербанк России».

В ходе судебного разбирательства банк был привлечен в качестве третьего лица, самостоятельных требований ОАО «Сбербанк России» к ответчику не предъявлял.

Суд считает, что истцу не может быть отказано в страховой выплате, так как истец является страхователем по договору страхования.

Амортизационный износ в период действия договора страхования на дату ДТП составляет <данные изъяты> (при этом неполный месяц действия договора страхования считается как полный в силу п. 13.2 «а» Правил страхования) = 3,34%, что в рублевом

эквиваленте составляет <данные изъяты> х <данные изъяты> " = <данные изъяты>., что корреспондируется пп. 13.2-13.6 Приложения № 1 к Правилам.

Согласно п. 13.6 Правил страхования, размер страхового возмещения определяется за вычетом амортизационного износа от страховой суммы: <данные изъяты> = <данные изъяты> (страховая сумма) - <данные изъяты>. (амортизационный износ).

Согласно ст. 415 ГК РФ, обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

В соответствии с п,1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном

имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 13.6. Правил страхования, по риску «Ущерб», в случае полной фактической или конструктивной гибели застрахованного ТС, а также когда стоимость восстановительного ремонта превышает 75% действительной стоимости застрахованного ТС на момент заключения Договора страхования, размер страхового возмещения определяется исходя из страховой суммы, установленной в Договоре страхования, за вычетом (в указанной последовательности):

амортизационного износа застрахованного ТС за период действия Договора страхования (п. 13.2.1. настоящих Правил);

ранее произведенных выплат по риску «Ущерб» (при агрегатном страховании);

безусловной франшизы, установленной по Договору страхования;

остаточной стоимости годных остатков ТС.

Согласно ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Таких оснований, по которым ООО «Росгосстрах» может быть освобождено от выплаты страхового возмещения, не имеется.

При таких обстоятельствах, отказ ООО «Росгосстрах» в выплате в пользу истца страхового возмещения, ввиду не подачи им письменного заявления в течение пяти рабочих дней об ущербе, причиненном застрахованному ТС, не основан на законе, так как ДД.ММ.ГГ истец известил ответчика по телефону о страховом случае и ДД.ММ.ГГ поврежденный автомобиль истца был осмотрен представителем страховщика. Согласно п. «г» ст. 11.2 Правил страхования, страхователь обязан представить страховщику оригиналы документов из ГИБДД, данный документ выдан истцу только ДД.ММ.ГГ

ФЗ «Об ОСАГО» и Правилами добровольного страхования ТС и спецтехники» № это не предусмотрено.

Дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд полагает взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, в соответствии с заключением об оценке истца с учетом износа транспортного средства, стоимость эвакуации автомашины в сумме <данные изъяты> частично стоимость услуг независимого эксперта в сумме <данные изъяты>, частично расходы на нотариальные услуги в сумме <данные изъяты>., частично расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Ответчик своей оценки ущерба суду не представил.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из этого, суд полагает взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» расходы на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты>

Суд, отказывает в остальной части иска о взыскании стоимости услуг независимого эксперта, расходов на нотариальные услуги, расходов по госпошлине, так как, согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, то все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 статьи 96 ГПК РФ, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следует обязать Девликанова И. А. передать ООО «Росгосстрах» годные остатки автомашины Шкода Октавия р.з. №

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194 - 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Девликанова И. А. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., стоимость эвакуации автомашины в сумме <данные изъяты> стоимость услуг независимого эксперта в сумме <данные изъяты>, расходы на нотариальные услуги в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., расходы на оказание юридической помощи частично в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

В остальной части иска о взыскании страхового возмещения, нотариальных услуг, услуг эксперта, юридических услуг и расходов по госпошлине истцу отказать.

Обязать Девликанова И. А. передать ООО «Росгосстрах» годные остатки автомашины Шкода Октавия р.з. №

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Сорокина Т.В.