взыскание транспортного налога



Дело № 2 – 2451/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Слоновской Т.Н., при секретаре Ратниковой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС по <адрес> к Мироновой С. Валериевне о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате транспортного налога, мотивируя свои требования тем, что ответчик Миронова С.В. в ДД.ММ.ГГ являлась собственником автомобиля <данные изъяты> рег. . В соответствии с Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГ «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.7 Закона «О транспортном налоге» Мироновой С.В. на основании налогового уведомления от ДД.ММ.ГГначислен транспортный налог в размере <данные изъяты>.

В установленный законом срок ДД.ММ.ГГ транспортный налог оплачен не был и на основании ст.69,70 НК РФ должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГ об уплате налога и пени на сумму: <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. Однако, по настоящее время указанные суммы добровольно не уплачены. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, в том числе пени <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, …

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В судебном заседании установлено, ответчик Миронова С.В. в ДД.ММ.ГГ являлась собственником автомобиля <данные изъяты> рег. . В соответствии с Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГ «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.7 Закона «О транспортном налоге» Мироновой С.В. на основании налогового уведомления от ДД.ММ.ГГ начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>.

В установленный законом срок ДД.ММ.ГГ транспортный налог оплачен не был и на основании ст.69,70 НК РФ должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГ об уплате налога и пени на сумму: <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. Однако, по настоящее время указанные суммы добровольно не уплачены.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. В том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

То есть взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход муниципального образования Люберецкий муниципальный район <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75,85,357,358 НК РФ, ст.309,310 ГК РФ, а также 103. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Мироновой С. Валериевны в пользу Межрайонной ИФНС по <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

Всего взыскать с Мироновой С. Валериевны <данные изъяты>.

Взыскать с Мироновой С. Валериевны государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход муниципального образования <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: