Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ г. Люберцы Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В. при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Свищева Н. С., Свищевой Н. Н. к Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального р-на <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном виде, УСТАНОВИЛ: Свищевы Н.С. и Н.Н. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, мотивируя свои требования тем, что они постоянно зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> Несколько лет назад они на собственные средства с целью улучшения эксплуатационных и интерьерных возможностей квартиры произвели переоборудование: - частично расширили внутриквартирный коридор; - перенесли перегородку с дверью из жилой комнаты в коридор; - демонтировали перегородки встроенных шкафов и частично жилых комнат. Из технического паспорта на квартиру видно, что зафиксирована перепланировка помещений № и разрешение на нее не предъявлено. Зарегистрировать переоборудование истцы не смогли. Свищевы Н.С. и Н.Н. обратились в Государственное унитарное предприятие «<адрес> институт по проектированию капитального ремонта и реконструкции объектов жилищно-гражданского назначения», где был разработан проект частичной перепланировки квартиры. Проект переустройства перепланировки жилого помещения выполнен с учетом требований СниП 31-01-2003 « Здания жилые многоквартирные», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГ-00 « Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». Как следует из проекта, вновь устроенные перегородки деревянные каркасные. Выполненная перепланировка не нарушает прочности и жесткости несущих и ограждающих конструкций квартиры и всего здания. Отопление, водоснабжение, канализация, электроснабжение и вентиляция, газоснабжения от существующих инженерных коммуникаций после переустройства и перепланировки остались без изменений. Истцы просят суд сохранить в переоборудованном и перепланированном виде помещения № ( жилое), № ( жилое), № ( коридор) в квартире № <адрес> Представитель истцов заявленные требования в судебном заседании поддержала. Ответчик – представитель Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГ заявил, что оставляет рассмотрение данного спора на усмотрение суда. Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим состоянием не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. В судебном заседании установлено, что Свищевы Н.С. и Н.Н. постоянно зарегистрированы и проживают в квартире № <адрес> Истцами самовольно произведена перепланировка вышеуказанной квартиры, а именно: частично расширили внутриквартирный коридор, перенесли перегородку с дверью из жилой комнаты в коридор, демонтировали перегородки встроенных шкафов и частично жилых комнат. Произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает строительные и технические нормы, правила пожарной безопасности, не нарушает несущие конструкции и не затрагивает инженерные коммуникации, отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, что подтверждается Проектом переустройства перепланировки жилого помещения, выполненного с учетом требований СниП 31-01-2003 « Здания жилые многоквартирные», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГ-00 « Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», суд полагает, что произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Свищева Н. С. и Свищевой Н. Н.. Сохранить в перепланированном состоянии помещения № (жилое), № (жилое№ (коридор) в квартире № <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий суд. Судья Молотова Т.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>