Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эй.Джей. Проспект Кредит Холдингс Лимитед к Морозовой Е. П. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между «Тинькофф Кредит Систем» Банк и Морозовой Е.П. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Существенные условия договора определены в «Заявлении-анкете на оформление кредитной карты «Летают Все» №, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), в совокупности представляющих собой договор о предоставлении кредита.

В соответствии с <данные изъяты> Тарифа по кредитным картам процентная ставка по операциям покупок составляет <данные изъяты> годовых. В соответствии с <данные изъяты> Тарифа по кредитным картам процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям составляет <данные изъяты> годовых. Комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет <данные изъяты> годовых.

Согласно <данные изъяты> Тарифов, ежемесячный платеж (сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в погашение задолженности по кредитной карте с целью продолжения ее использования) составляет <данные изъяты> от задолженности, подлежащей уплате клиентом по договору.

Плата за неоплату минимального платежа, первый раз подряд составляет <данные изъяты> рублей, второй раз подряд составляет <данные изъяты> от задолженности (плюс <данные изъяты> рублей), третий раз подряд составляет <данные изъяты> от задолженности (плюс <данные изъяты> рублей).

«Тинькофф Кредит Систем» Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

Ответчик в нарушение взятых условий договора обязательств по своевременному погашению текущих платежей, надлежащим образом не исполняет. Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГ между «Тинькофф Кредит Систем» Банк и Эй.Джей. Проспект Кредит Холдингс Лимитед заключен договор уступки прав требования № по условиям которого Банк переуступил свое право требования к ответчику.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей из нее: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитной картой – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по начисленным комиссиям и штрафам <данные изъяты> рублей; а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зюлина М.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Морозова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, никаких возражений по существу заявленных требований суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

С согласия истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившейся ответчицы в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения стороны ответчика, в совокупности исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

По правилам ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между «Тинькофф Кредит Систем» Банк и Морозовой Е.П. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Существенные условия договора определены в «Заявлении-анкете на оформление кредитной карты «Летают Все» №, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), в совокупности представляющих собой договор о предоставлении кредита.

В соответствии с <данные изъяты> Тарифа по кредитным картам процентная ставка по операциям покупок составляет <данные изъяты> годовых.

В соответствии с <данные изъяты> Тарифа по кредитным картам процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям составляет <данные изъяты> годовых. Комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет <данные изъяты> годовых.

Согласно <данные изъяты> Тарифов, ежемесячный платеж (сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в погашение задолженности по кредитной карте с целью продолжения ее использования) составляет <данные изъяты> от задолженности, подлежащей уплате клиентом по договору.

Плата за неоплату минимального платежа, первый раз подряд составляет <данные изъяты> рублей, второй раз подряд составляет <данные изъяты> от задолженности (плюс <данные изъяты> рублей), третий раз подряд составляет <данные изъяты> от задолженности (плюс <данные изъяты> рублей).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч. 1 ст. 425 ГК РФ).

«Тинькофф Кредит Систем» Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

ДД.ММ.ГГ между «Тинькофф Кредит Систем» Банк и Эй.Джей. Проспект Кредит Холдингс Лимитед заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого Банк переуступил истцу свое право требования к ответчику.

Ответчик в нарушение взятых условий договора обязательств по своевременному погашению текущих платежей, надлежащим образом не исполняет. Задолженность ответчика перед банком, согласно выписке по счету № составляет <данные изъяты> рублей, из нее: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитной картой – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по начисленным комиссиям и штрафам <данные изъяты> рублей; а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Направленное истцом уведомление о досрочном исполнении обязательств по договору – погашение кредита, ответчиком проигнорировано.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчик в судебное заседание не явилась, никаких возражений и доказательств в опровержение доводов истца, дающих основание полагать, что обязательства по договору исполнены, суду не представила, тем самым лишила себя права на судебную защиту.

Анализируя вышеизложенное, суд находит требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и задолженности по процентам за пользование кредитной картой в размере <данные изъяты> рублей, законными и обоснованными, и полагает необходимым удовлетворить.

Что касается штрафных санкций в виде начисления комиссии и штрафов в размере <данные изъяты> рублей, то в силу ст. 333 ГК РФ суд полагает целесообразным снизить их до <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Морозовой Е.П. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Эй.Джей. Проспект Кредит Холдингс Лимитед – удовлетворить частично.

Взыскать Морозовой Е. П. в пользу Эй.Джей. Проспект Кредит Холдингс Лимитед задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

В большей части требований о взыскании комиссии, штрафов и государственной пошлины, Эй.Джей. Проспект Кредит Холдингс Лимитед к Морозовой Е. П. – отказать.

Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Молотова