2-4651/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.

При секретаре Новиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаховой Т. Г. к Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат ЖКХ и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного заливом

УСТАНОВИЛ:

Малахова Т.Г. обратилась с иском к ответчику, сославшись на то, что она является собственником квартиры по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ в результате протечек кровли произошел залив квартиры в результате которого были повреждены кухня и лоджия. Согласно отчета об оценке стоимость восстановительного ремонта квартиры составит <данные изъяты> руб. Вина ответчика, осуществляющего обслуживание многоквартирного дома, подтверждается актами, составленными комиссией. На основании изложенного, истица просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного заливом <данные изъяты> руб., расходы по составлению отчета об оценке в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Малахова Т.Г явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчик МУП «КЖКХ и Б» в судебное заседание явился, исковые требования признала.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что Малахова Т.Г. является собственником квартиры по адресу <адрес>.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГ в данной квартиры имеются протечки в кухне и лоджии в результате залива с крыши.

В соответствии с отчетом об оценке стоимость восстановительного ремонта составит <данные изъяты> руб., расходы по составлению отчета об оценке в сумме составили <данные изъяты> руб.

В данной сумме исковые требования признаны представителем ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеприведенные положения ГПК РФ, а также представленные документы, суд принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым взыскать в возмещение ущерба, причиненного заливом <данные изъяты> руб., расходы по составлению отчета об оценке в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Малаховой Т. Г. к Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат ЖКХ и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Комбинат ЖКХ и благоустройства» в пользу Малаховой Т. Г., в возмещение ущерба, причиненного заливом <данные изъяты> руб., расходы по составлению отчета об оценке в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.В.Шкаленкова