взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2 –5995/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Слоновской Т.Н., при секретаре Фирсовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Пастухову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Пастухову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Пастуховым А.Г. был заключен кредитный договор В соответствии с которым, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГ, с уплатой за его пользование <данные изъяты> годовых.

Договором предусмотрено, что заемщик в случае несвоевременного возвращения кредита и процентов обязан уплатить Банку пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком возвращены не были.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> - начисленные проценты и <данные изъяты> - комиссия за ведение ссудного счета /ББС. Также взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Также в суд представлено ходатайство об истребовании доказательств по данному делу в органы ЗАГСа о предоставлении записи акта о смерти Пастухова А.Г. и нотариусу <адрес> ФИО о предоставлении наследственного дела, в связи с тем, что по имеющейся информации у Банка ответчик Пастухов А.Г. скончался ДД.ММ.ГГ.

Судом в адрес <адрес> отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния <адрес> и нотариусу <адрес> ФИО были направлены запросы. Согласно ответу из <адрес> отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния <адрес> Пастухов А. Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, скончался ДД.ММ.ГГ, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГ Пастухов А. Г. скончался ДД.ММ.ГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГ.

Сведений о правопреемниках после смерти гражданина Пастухова А.Г. в суд до настоящего времени не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Разъяснить заявителю, что он вправе повторно обратиться в суд с исковым заявлением при получении сведений о правопреемстве после смерти гражданина Пастухова А.Г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Т.Н.Слоновская